Рішення № 27987360, 26.11.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.11.2012
Номер справи
429/9219/12
Номер документу
27987360
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 429/9219/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 листопада 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Юдіної С.Г.,

при секретарі Воротник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 59 141,31 грн. за кредитним договором від 26.05.2006 року та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № DNH4КР26330100 від 26.05.2006 року відповідачу було надано кредит у розмірі 5 878,60 грн. зі сплатою 25,08 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 26.11.2009 року. Однак відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 27.07.2012 року заборгованість за кредитним договором становить 59 141,31 грн.

Представник позивача Кучинов С.В. в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 26.05.2006 року був укладений кредитній договір № DNH4КР26330100 (а.с. 5-6), згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 5 878,60 грн., під умову щомісячного повернення до 26.11.2009 року та сплату 25,08 % річних.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 27.07.2012 року розмір кредиторської заборгованості становить 59 141,31 грн., з якої 5 878,60 грн. -заборгованість за кредитом, 20 753,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 29 216,59 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 -штраф (Фіксована частина), 2 792,44 грн. -штраф (процентна складова) ( а.с. 3-4).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПО 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 59 141 (п'ятдесят дев'ять тисяч сто сорок одна) грн. 31 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5 878 (п'ять тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 60 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 20 753 (двадцять тисяч сімсот п'ятдесят три) грн. 68 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 29 216 (двадцять дев'ять тисяч двісті шістнадцять) грн. 59 коп., 500 (п'ятсот ) грн. 00 -штраф (фіксована частина), 2 792 (дві тисячі сімсот дев'яносто дві) грн. 44 коп. -штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЕДРПО 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 591 (п'ятсот дев'яносто одна) грн. 41 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.Г. Юдіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 27987360 ?

Документ № 27987360 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27987360 ?

Дата ухвалення - 26.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27987360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27987360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27987360, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 27987360, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27987360 відноситься до справи № 429/9219/12

Це рішення відноситься до справи № 429/9219/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27987356
Наступний документ : 27987373