Decision № 27987360, 26.11.2012, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.11.2012
Case No.
429/9219/12
Document №
27987360
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 429/9219/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 листопада 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Юдіної С.Г.,

при секретарі Воротник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 59 141,31 грн. за кредитним договором від 26.05.2006 року та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № DNH4КР26330100 від 26.05.2006 року відповідачу було надано кредит у розмірі 5 878,60 грн. зі сплатою 25,08 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 26.11.2009 року. Однак відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 27.07.2012 року заборгованість за кредитним договором становить 59 141,31 грн.

Представник позивача Кучинов С.В. в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 26.05.2006 року був укладений кредитній договір № DNH4КР26330100 (а.с. 5-6), згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 5 878,60 грн., під умову щомісячного повернення до 26.11.2009 року та сплату 25,08 % річних.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 27.07.2012 року розмір кредиторської заборгованості становить 59 141,31 грн., з якої 5 878,60 грн. -заборгованість за кредитом, 20 753,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 29 216,59 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 -штраф (Фіксована частина), 2 792,44 грн. -штраф (процентна складова) ( а.с. 3-4).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПО 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 59 141 (п'ятдесят дев'ять тисяч сто сорок одна) грн. 31 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5 878 (п'ять тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 60 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 20 753 (двадцять тисяч сімсот п'ятдесят три) грн. 68 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 29 216 (двадцять дев'ять тисяч двісті шістнадцять) грн. 59 коп., 500 (п'ятсот ) грн. 00 -штраф (фіксована частина), 2 792 (дві тисячі сімсот дев'яносто дві) грн. 44 коп. -штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЕДРПО 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 591 (п'ятсот дев'яносто одна) грн. 41 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.Г. Юдіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 27987360 ?

Документ № 27987360 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27987360 ?

Дата ухвалення - 26.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27987360 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27987360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27987360, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 27987360, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 27987360 refers to case No. 429/9219/12

This decision relates to case No. 429/9219/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27987356
Next document : 27987373