Справа № 2218/9558/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
22.11.2012 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді - Граб Л.С.
при секретарі - Базарник Є.Я.,
з участю
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «Надра" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №17/11/2005/840-К/345 від 17.11.2005 року відповідачу ОСОБА_2 надано кредит в розмірі 13 930,00 доларів США, строком до 16.05.2010 року зі сплатою 10% річних. В забезпечення виконання зобов'язань було укладено договір поруки від 17.11.2005 року із ОСОБА_3 Однак, відповідачі порушили умови кредитного договору та станом на 30.03.2012 року допустили заборгованість в сумі 9 602,35 доларів США, з яких:
- 4 912,96 доларів США - залишок по тілу кредиту;
- 1 323,65 доларів США - заборгованість по відсотках;
- 870,30 доларів США - заборгованість за управління кредитом;
- 2 495,44 доларів США - пеня.
В судовому засіданні представник позивача не заперечив відносно заочного розгляду справи, заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити, зазначивши, що не заперечує відносно стягнення пені у межах 1-річного строку.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причина неявки суду невідома, заперечень відносно позову суду не надали.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом об'єктивно встановлено, що згідно кредитного договору №17/11/2005/840-К/345 від 17.11.2005 року відповідачу ОСОБА_2 надано кредит в розмірі 13 930,00 доларів США, строком до 16.05.2010 року зі сплатою 10% річних.
В забезпечення виконання зобов'язань було укладено договір поруки 17.11.2005 року із ОСОБА_3
Однак, відповідачі порушили умови кредитного договору та станом на 30.03.2012 року допустили заборгованість в сумі 9 602,35 доларів США, з яких:
- 4 912,96 доларів США - залишок по тілу кредиту;
- 1 323,65 доларів США - заборгованість по відсотках;
- 870,30 доларів США - заборгованість за управління кредитом;
- 2 495,44 доларів США - пеня.
У відповідності до вимог ст.2 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" та ст.ст.47,49 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банкам надається можливість надавати резидентам України кредити в іноземній валюті.
Ст.525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що слід стягнути солідарно з ОСОБА_2, як позичальника та ОСОБА_3, як поручителя, на користь банку заборгованість по кредиту: 4 912,96 доларів США - залишок по тілу кредиту; 1 323,65 доларів США - заборгованість по відсотках; 870,30 доларів США - заборгованість за управління кредитом.
Ч.2 ст.258 ЦК України передбачено, що позовна давність в один рік застосовується до вимог щодо стягнення неустойки ( штрафу, пені ).
Крім цього, суд вважає, що слід стягнути з відповідачів пеню у межах 1-річного строку позовної давності в сумі 750,76 доларів США, а в задоволенні решти вимог - відмовити.
Таким чином, суд вважає, що позов слід стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість по кредитному договору в сумі 7857,67 доларів США..
Керуючись ст.ст.10,14,57-61,88,209,212-215,226,228,294 ЦПК України, ст.ст.256,525, 526,611,612,625,1049,1050,1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість по кредитному договору в сумі 7857,67 доларів США..
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» сплачений судовий збір по 322,17 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя Л.С. Граб
Судове рішення № 27981512, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2218/9558/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: