Справа № 411/8510/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С.В.
при секретарі Улісько О.М.
у відсутність представника позивача ПАТ " Дельта Банк "
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту , -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на такі обставини.
28 05 2007 року між ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник ТОВ „Комерційний Банк „Дельта") та відповідачем був укладений кредитний договір за № 002-26044-280507 від 28 05 2007 року . Відповідно до п. 1.2 цього договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні. Відповідно до п.1.3 договору банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття Кредитної лінії на суму 1500 грн. для розрахунку за товари,що придбаються у суб"єкта господарювання.
У відповідності до договору держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному тарифами, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом.
Відповідач станом на 23 05 2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 5107,39 грв. , які просять стягнути з відповідача , а також судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з»явився, відповідно до позовної заяви вимоги підтримують, просять задовільнити позов у повному обсязі, розглянути справу у відсутність представника позивача, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином про що свідчать поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що 28 05 2007 року між ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник ТОВ „Комерційний Банк „Дельта") та відповідачем був укладений кредитний договір за № 002-26044-280507 від 28 05 2007 року . Відповідно до п. 1.2 цього договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні. Відповідно до п.1.3 договору банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття Кредитної лінії на суму 1500 грн. для розрахунку за товари,що придбаються у суб"єкта господарювання.
У відповідності до договору держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному тарифами, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом.
Відповідач станом на 23 05 2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 5107,39 грв. ( л.с. 11 ) , що складається з :
тіло кредиту - 2280,90 грв.
прострочене тіло кредиту -0,00 грн.
заборгованість за відсотками - 781,20 грв.
заборгованість по комісії -1820,29 грв.
пеня - 225 грн.
Умови кредиту відповідач не виконала, кредит не сплатила до теперішнього часу. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Також суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (а.с.1).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,530,540,541,543,623,624,629, 1050,1054,1055 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,217-218 ЦПК України, суд
В и р і ш и в:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " ( р\р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитом - 2280,90 грв.; заборгованість по відсоткам - 781,20 грв., заборгованість по комісії - 1820,29 грв., пеня - 225 грв., а всього - 5107 ( п"ять тисяч сто сім ) грв. 39 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " ( р\р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) судовий збір у розмірі 214 ( двісті чотирнадцять ) грв. 60 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С. В. Ткаченко
Судове рішення № 27977364, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 411/8510/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: