Ухвала суду № 27975062, 12.12.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1815/4909/2012

Номер провадження 2/1815/1430/2012

У Х В А Л А

12 грудня 2012 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ "ПроКредит Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № 1201.41689 від 14 жовтня 2010 р. у розмірі 83 305,69 грн. з яких: борг по капіталу 53 917,54 грн., борг по процентах 12 412,58 грн., пеня 16 975,57 грн., а також стягнути з відповідачів на його користь судові витрати з яких: судовий збір 833,06 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ч. 7 ст. 130 ЦПК України проте, що попереднє судове засідання не є обов'язковим, суд дійшов до висновку про відкриття провадження в справі, та про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором.

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 9 год. 30 хв. 26 грудня 2012 року у приміщенні суду, викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду свої письмові пояснення з приводу заявленого позову, та докази у випадку заперечення проти позову.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду Н. М. Сольона