Рішення № 27974358, 13.12.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 812/5956/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2012р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Мамедові І.Р.о., розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2012 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що, 30.03.2006 р. Акціонерний банк «Металург», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "МетаБанк" та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 608900000478, згідно з яким Відповідачеві було надано кредит у сумі 22 277,00 доларів США на споживчі цілі - придбання транспортних засобів зі сплатою 15,0 % річних на строк по 30.03.2013 р. включно. Кредит було надано в день укладення кредитного договору в повному обсязі. Згідно з п. п. 1.2, 2.3, 2.6 Кредитного договору Відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно здійснити повне погашення кредиту, а також зобов'язання щомісячно (з 1 по 28 число кожного місяця) здійснювати погашення частини кредиту та відсотків за користування кредитними коштами у розмірах, встановлених Кредитним договором.

Свої зобов'язання за Кредитним договором Відповідач не виконував, регулярного щомісячного погашення частини кредиту та відсотків за користування кредитними коштами не здійснював, внаслідок чого його заборгованість за Кредитним договором станом на 06.06.2012 р. складає 22 068, 23 дол. США, що еквівалентно 176 380, 33 грн., виходячи з курсу валют, встановленого Національним банком України (7 грн. 99,25 коп. за 1 долар США), у т. ч.:

- заборгованість за кредитом - 20 175, 33 дол. США, що еквівалентно 161 251 грн. 33 коп.;

- заборгованість за відсотками - 1892, 90 дол. США, що еквівалентно 15 129 грн.

У відповідності із п. 6.5 Кредитного договору за порушення строків сплати кредиту та відсотків Відповідач 1 зобов'язався сплатити пеню в розмірі 0.2% від простроченої суми за кожний день просрочки. Нарахована на 06.06.2012 року пеня становить 16 168, 02 дол. США, що еквівалентно 129 222, 90 грн. Всього заборгованість за кредитним договором, що стягується, складає 305 603 грн. 23 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 161251 грн. 33 коп.; заборгованість за відсотками - 15129 грн. пеня - 129 222 грн. 90 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 305 603 грн. 23 коп. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, тому суд, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено:

30.03.2006 р. між Акціонерним банком «Металург», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "МетаБанк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 608900000478, згідно з яким Відповідачеві було надано кредит у сумі 22 277 доларів США на споживчі цілі - придбання транспортних засобів зі сплатою 15,0 % річних на строк по 30.03.2013 р. включно.

Кредит було надано в день укладення кредитного договору в повному обсязі .

Згідно з п. п. 1.2, 2.3, 2.6 Кредитного договору Відповідач узяв на себе зобов'язання своєчасно здійснити повне погашення кредиту, а також зобов'язання щомісячно, а саме з 1 по 28 число кожного місяця, здійснювати погашення частини кредиту та відсотків за користування кредитними коштами у розмірах, встановлених Кредитним договором.

У відповідності із п. 6.5 Кредитного договору за порушення строків сплати кредиту та відсотків відповідач зобов'язався сплатити пеню в розмірі 0,2% від простроченої суми за кожний день просрочки.

Свої зобов'язання за Кредитним договором Відповідач не виконував, регулярного щомісячного погашення частини кредиту та відсотків за користування кредитними коштами не здійснював, внаслідок чого його заборгованість за Кредитним договором станом на 06.06.2012 р. складає 22 068, 23 доларів США, що еквівалентно 176 380 грн.33 коп. відповідно довідки Банку щодо курсу гривані до долару С ША, встановленого Національним банком України (7 грн. 99,25 коп. за 1 долар США), у т. ч.:

- заборгованість за кредитом - 20 175, 33 дол. США, що еквівалентно 161 251 грн. 33 коп.;

- заборгованість за відсотками - 1892, 90 дол. США, що еквівалентно 15 129 грн.

Також у відповідності до п.6.5 Кредитного договору за порушення строків сплати по кредиту та відсоткам нарахована пеня становить 16 168, 02 дол. США, що еквівалентно 129 222 грн. 90 коп.

Всього заборгованість за кредитним договором, що стягується, складає 305 603 грн. 23 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 161251 грн. 33 коп.; заборгованість за відсотками - 15129 грн. пеня - 129 222 грн. 90 коп., що підтверджується відповідним розрахунком Банку.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання боржник повинен відшкодувати збитки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець), зобов"язуеться надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов*язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки (пені, штрафу) застосовується позовна давність в один рік.

Згідно ч.2,3 ст. 267 ЦК України, заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Дослідивши вищенаведені докази, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими, відповідач порушив умови за кредитним договором, своєчасно не виконував зобов"язання здійснити погашення суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами в обумовлені кредитним договором строки, тому на користь позивача з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитом договором у розмірі складає 305 603 грн. 23 коп.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у сумі 3 056 грн. 03 коп.

Керуючись ст.ст. 629, 526, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-214, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «МетаБанк» заборгованість у сумі 305 603 грн. 23 коп., судові витрати у сумі 3 056 грн. 03 коп., а усього стягнути 308 659 грн. 26 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А.І. Боровікова