Ухвала суду № 27967392, 22.11.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" листопада 2012 р. Справа №5028/17/108/2011(5/22)

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Чорної Л.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Остерський військовий лісгосп" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.08.2012р. (підписано - 21.08.2012р.)

у справі № 5028/17/108/2011(5/22) (суддя - Кушнір І.В.)

за позовом Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області

до Державного підприємства "Остерський військовий лісгосп"

про стягнення 71 359, 20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 16.08.2012р. у справі №5028/17/108/2011(5/22) позов задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства "Остерський військовий лісгосп" (17024, Чернігівська область, Козелецький район, смт. Десна, вул. Гнєдаша, 1, код 14304732, р/р26005936000001, Київська міська філія ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 322012) до місцевого бюджету смт. Десна Козелецького району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 22824138, р/р33117331700166 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код бюджетної класифікації 24062100) 71359 грн. 20 коп. шкоди.

Стягнуто з Державного підприємства "Остерський військовий лісгосп" (17024, Чернігівська область, Козелецький район, смт. Десна, вул. Гнідаша, 1, код 14304732, р/р 26005936000001, Київська міська філія ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 322012) в доход Державного бюджету України (рахунок 31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 22030001, призначення платежу: ?судовий збір, код 03500068, пункт 2.1?) 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Остерський військовий лісгосп" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.08.2012р. у справі №5028/17/108/2011(5/22) скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012р. у справі №5028/17/108/2011(5/22) апеляційну скаргу Державного підприємства "Остерський військовий лісгосп" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.08.2012р у справі №5028/17/108/2011(5/22) з доданими документами повернути без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

19.11.2012р. апеляційна скарга Державного підприємства "Остерський військовий лісгосп" до Київського апеляційного господарського суду надійшла повторно.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2012р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Остерський військовий лісгосп" передано для розгляду головуючому судді Тищенко О.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Державному підприємству "Остерський військовий лісгосп" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.08.2012 року у справі №5028/17/108/2011(5/22).

2.Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Остерський військовий лісгосп" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.08.2012 року у справі №№5028/17/108/2011(5/22) до провадження.

3.Розгляд справи №№5028/17/108/2011(5/22) призначити на 12.12.2012 року о 14-30 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1).

4.В судове засідання викликати прокурора, повноважних представників сторін та Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати прокурора, сторін надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Тищенко О.В.

Судді Чорна Л.В.

Смірнова Л.Г.