ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2012 р. Справа №18/1936/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", вул.Щорса, 36-Б, м.Київ,01133 (адреса для листування: вул.Фрунзе,39, м.Київ, 04080)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36022
про стягнення 548712,49грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: Горбань С.В. дор. № б/н від 06.09.2012 р.
від відповідача: ОСОБА_3 дор. № б/н від 28.11.2012 р.
У судовому засіданні 29.11.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішенні відповідно до ст.85 ГПК України
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором кредитної лінії №НКЛ-2004517 у розмірі 578712,49грн., у т.ч. 184620,23грн. - сума заборгованості за кредитом, 355635,73грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 1257,24грн. - сума заборгованості за відсотками, 7199,29грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотками.
Відповідач відзив на позов не надав.
Справа розглядається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст..75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши і оцінивши подані докази, заслухавши представників сторін, суд, встановив:
17 грудня 2010 року між AT "Дельта Банк" (Позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Відповідач) було укладено Договір кредитної лінії № НКЛ-2004517 (Кредитний договір), згідно якого Позивачем надано Відповідачу грошові кошти в розмірі 253 568,50грн. зі сплатою 16 % річних та з кінцевим терміном повернення заборгованості до 13 вересня 2013 року.
Згідно з п.1.3 Кредитного договору погашення кредиту здійснюється щомісячно до 10 числа кожного місяця включно, в сумі 7684,00грн., починаючи з січня 2011 року та з кінцевим терміном погашення заборгованості за Кредитом до 13 вересня 2013 року.
Відповідно до п.п. 3.1, 3.3 Кредитного договору Позичальник сплачує Кредитору проценти за користування кредитом виходячи із розміру ставки, встановленої в п.1.1, або зміненої відповідно до п.п.3.5-3.7 цього Договору. Сплата відсотків здійснюється в валюті Кредиту щомісячно, не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним на рахунок, відкритий у Кредитора.
Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до п.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором
Як свідчать матеріали справи свої зобов'язання, визначені Кредитним договором, Позивач виконав належним чином в повному обсязі, що підтверджується розпорядженням бухгалтерії від 20.12.2010 року, Відповідачу було надано суму кредиту в повному обсязі. Кредит надавався Відповідачу на фінансування поточної діяльності.
Позивач вказує, що відповідач в порушення положень Кредитного договору, не виконує його умови порушуючи строки повернення кредиту та сплати відсотків.
У зв'язку з невиконанням Відповідачем умов Кредитного договору, Позивач надіслав Відповідачу претензію про дострокове повернення кредитних коштів (лист №02.1-2825 від 31.05.2012 року). Вимоги претензії Відповідач не виконав, борг перед Позивачем не погасив.
Відповідно до ст.1050 Цивільного кодексу України в разі прострочення повернення чергової частини позичальником, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Прострочена заборгованість за кредитом та процентами не погашена, Відповідач ухиляється від виконання своїх договірних зобов'язань.
Умовами Кредитного договору, а саме пунктами 8.2, 8.3, 8.4, 9.1 передбачена можливість Кредитора вимагати від Позичальника дострокового повернення залишкової суми боргу та штрафних санкції за порушення строків повернення кредиту. В пункті 5.6 Кредитного договору зазначено, що Позичальник зобов'язаний достроково повернути всю заборгованість за цим договором, а саме: повернути всю суму кредиту, сплатити усі нараховані проценти, штрафні санкції, а також сплатити усі інші платежі, передбачені даним Договором.
У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань, взятих за Договором кредитної лінії №НКЛ-2004517 від 17.12.2010р. за ним утворилась: заборгованість за кредитом 184620,23 грн. та заборгованості за відсотками - 1 257,24 грн.
Таким чином, позов в частині стягнення заборгованість за кредитом 184620,23 грн. та заборгованості за відсотками - 1 257,24 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі.
В частині стягнення з відповідача пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 355635,73грн. та пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 7199,29грн., суд виходить з наступного:
Стаття 230 ГКУ передбачає штрафні санкції за неналежне виконання взятих на себе зобов'язань. Штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Статтею 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців, від дня коли зобов'язання мало бути виконано.
У частині 6 статті 231 ГК України зазначено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Згідно з частиною 2 статті 343 ГК України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Стаття 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Однак, стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»визначає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Отже, правовідносини між платниками і одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань врегульовано спеціальним Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».
Пунктом 9.1 Договору передбачена відповідальність за порушення строків повернення Кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним, відповідно до якого Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 3% від простроченої суми за кожен день прострочення.
Таким чином, яким би способом не визначався в договорі розмір пені, він не може перевищувати той розмір, який встановлено законом як граничний, тобто за прострочення платежу за договором може бути стягнуто лише пеню, сума якої не перевищує ту, що обчислено на підставі подвійної облікової ставки Національного банку України.
Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 24.10.2011р. у справі № 25/187.
У зв'язку з чим вимоги позивача у частині стягнення з відповідача пені у відповідності до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»підлягають задоволенню у розмірі 4959,27грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 100,49грн.. пені за несвоєчасне повернення відсотків, а у інший частині у їх задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку щодо задоволення позову частково.
Відповідно до ст..49 ГПК України при частковому задоволенні позову судовий збір покладається - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"(код ЄДРПОУ 34047020, п/р 373910011 в AT "Дельта Банк", МФО 380236, місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-6) заборгованість за Кредитним договором № НКЛ-2004517 від 17.12.2010р. в розмірі 190937,23грн. та судовий збір в розмірі 3818,74грн.
Видати наказ з набранням цим рішення законної сили
3. В іншій частині позову відмовити.
Повний текст рішення складено: 03.12.2012р.
Суддя Кльопов І.Г.
Судове рішення № 27966872, Господарський суд Полтавської області було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/1936/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: