Рішення № 27966858, 27.11.2012, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
27.11.2012
Номер справи
18/2115/12
Номер документу
27966858
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2012 р. Справа №18/2115/12

за позовом Державного підприємства "Південна залізниця" в особі Відокремлений підрозділ "Енергозбут" Південної залізниці, вул.Червоноармійська, 7, м.Харків, 61052

до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтава Міністерства оборони України, вул. Сінна, 36, м.Полтава, 36039

про стягнення 777,24грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Долуда О.В., дов. №551 від 28.04.2012р.

від відповідача: Ваценко І.В., дов. №2 від 03.01.2012р.

У судовому засіданні 27.11.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за електропостачання за Договором про постачання електричної енергії від 30.11.2006р. №П/Е 062593/НЮ 4710 у розмірі 777,24грн.

Відповідач проти позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши і оцінивши подані сторонами докази, в їх сукупності, заслухавши представників сторін, суд, встановив:

Між Південною залізницею в особі ВП "Енергозбут" (Постачальник), Квартирно-експлуатаційним відділом м.Полтави (Планика) та Військовою частиною А 2043 (Споживач) 30.11.2006р. було укладено Договір про постачання електричної енергії.

За умовами даного Договору Постачальник постачає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 5,0кВт, а Платник оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно п.2.2.2 Договору Постачальник зобов"язується постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару:

в обсягах. визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 Договору (додаток "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу");

згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання, схем електропостачання, визначених додатком "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін");

із дотримання граничнох показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами;

забезпечити отримання Споживачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності 5,0 кВт.

Відповідно до п.2.4.1 Договору Платник зобов"язується оплачувати Постачальнику вартість поставленої Споживачу енергії згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії"

Відповідно до п.2.4.2 Договору Платник зобов"язується здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережою Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

Позивач свої зобов"язання за Договором виконав належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач. свої зобов"язання за Договором належним чином не виконав, рахунок №53/4710/01 від 20.01.2012р. на суму 777,24грн. по оплаті за поставлену та використану електричну енергію, який було надано відповідачу, не оплачено. Сума боргу відповідача підтверджуєтьсяі Актом звірки розрахунків станом на 01.11.2012р.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності зі ст.43 ГПК України наявні докази підлягають оцінці у їх сукупності і жодний доказ не має для господарського суду заздалегідь встановленої сили (Роз"яснення ВАСУ від 10.12.96р. №02-5/422 "Про судове рішення").

Як зазначається в частині першій ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Перевіривши повноту та достовірність наданих позивачем матеріалів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтава Міністерства оборони України (вул. Сінна, 36, м.Полтава, 36039, п/р 35217006002942 в УДК в Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 08377170) на користь Державного підприємства "Південна залізниця" в особі Відокремлений підрозділ "Енергозбут" Південної залізниці ( вул.Червоноармійська, 7, м.Харків, 61052, п/р 2600609284501 в ХФ ПАТ "Експрес-Банк", МФО 350716, код ЄДРПОУ 26058451) суму боргу у розмірі 777,24грн. та 1609,50грн. судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено: 28.11.2012р.

Суддя Кльопов І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27966858 ?

Документ № 27966858 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27966858 ?

Дата ухвалення - 27.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27966858 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27966858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27966858, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 27966858, Господарський суд Полтавської області було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27966858 відноситься до справи № 18/2115/12

Це рішення відноситься до справи № 18/2115/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27944076
Наступний документ : 27966872