ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.12.12р. Справа № 21/5005/8275/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК", м. Дніпропетровськ
до Відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ
Відповідача -2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Тагачин, Турійський район, Волинська область
про стягнення 41 061,30грн. заборгованості за Договором від 30.03.11р.
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Булана Ю.М.
Представники:
від позивача - Корнюшов С.В., дов. № 788 від 20.07.12р.;
від відповідача -1 - не з'явився;
від відповідача -2 - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
ПАТ "АКЦЕНТ - БАНК"звернувся до господарського суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" заборгованість за договором б/н від 30.03.11р. в розмірі 41 063,30 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 27 196,11 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9 663,75 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3 712,04 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 491,40 грн., судовий збір покласти на відповідача-2.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-2 умов Договору б/н від 30.03.11р., в частині повного та своєчасного розрахунку по кредиту та неналежним виконанням відповідачем-1 договору поруки № 10329А33VS009 від 11.11.2011р.
Представник позивача підтримує позовні вимоги викладенні у позовній заяві та наполягає на їх задоволенні в повному обсязі.
Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, подав клопотання, відповідно до якого позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу без участі представника відповідача-1.
Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Слухання справи відкладалось у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України з 16.10.12р. до 05.11.12р., з 05.11.12р. до 26.11.12р., з 26.11.12р. до 10.12.12р.
Ухвалою суду від 26.11.12р., на підставі клопотання позивача, прожовжено розгляд справи до 11.12.12р.
Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови).
За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідачі не скористалися своїм правом на участь представників у судовому засіданні.
Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України у відсутність представників відповідача-1 та відповідача-2 за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 10.12.12р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
29.03.2011 р. на підставі заяви про відкриття поточного рахунку Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі - відповідач-2) 30.03.2011 р. приєдналася до "Умов та правил надання банківських послуг" (надалі - Умови), Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://a-bank.com.ua, які разом складають Договір банківського обслуговування № б/н від 30.03.2011р. (надалі - договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору.
Відповідно до умов Договору відповідачу-2 було встановлено ліміт, на поточний рахунок 26008060731218, в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет клієнт банк, sms -повідомлення або інших), що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг".
Відповідно до п.3.11.1.16 Умов, при укладанні договорів і угод, чи вчинення інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до "Умов і правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-який іншій формі), Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та / або підтвердження через пароль, спрямований Банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів та угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про електронний цифровий підпис" - Електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки). Електронний підпис не може бути визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму.
Згідно ч.2 ст. 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть, якщо законом ця форма для даного виду не вимагалася.
Відповідно до п.3.11.1.1. Умов, кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановленні засоби електронного зв'язку Банка та Клієнта.
Відповідно до п. 3.11.1.3. Умов, кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди.
Пунктом 3.11.1.8 Умов передбачається, що проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводить Банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до "Умов і правил надання банківських послуг" (або у формі заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-який іншій формі).
Згідно п. 3.11.1.6 Умов, Ліміт може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку. Підписавши Угоду, Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна Ліміту проводиться Банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта на свій вибір або у письмовій формі, або через встановленні засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших).
Свої зобов'язання за договором Позивач виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу-2 кредитний ліміт у розмірі 27 196,11 грн., що підтверджується випискою по рахунку.
Відповідно до розділу Умов 3.11.4. яким затверджений порядок розрахунків, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку оннийі Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної чатки) і ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка).
За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця, розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.
При необнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, Клієнт виплачує Банку за користування кредитом проценти в розмірі 24 % річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню.
У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове саальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання Клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48 (сорок вісім) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого умовами і правилами надання Банківських послуг, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,1315% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.
Під непогашенням кредиту мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня.
Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати.
При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими.
Відповідно до п. 3.11.2.3.4. Умов, Банк має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого "Умовами", змінити умови кредитування - вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі.
Ув'язку із порушення зобов'язань за Договором, на поточному рахунку Відповідача-2 станом на 09.07.2012р. утворилась заборгованість у сумі 41 063,30 грн., яка складається з:
- 27 196,11 грн. - заборгованість за кредитом;
- 9 663,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 3 712,04 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- 491,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо iнше не встановлено договором мiж фiзичними особами. Розмiр процентiв за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або iншим актом цивiльного законодавства.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 Цивільного кодексу України).
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 Цивільного кодексу України).
В силу ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.
У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до п. 3.11.5.1. Умов, при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, термінів повернення кредиту, винагороди, Клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі зазначеному в п. 3.11.4.1. Умов від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.
За ст.ст. 611, 549, 551 ЦК України, у разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.
За ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.
Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського Кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, відповідно до п. 3.11.5.4 Умов - нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 3.11.0.5.1., 3.11.5.2., 3.11.5.3., здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.
У порушення норм чинного законодавства та умов Договору, Відповідач-2 зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконав, а саме не сплатив необхідні кошти для погашення заборгованості.
Зобов'язання за вказаним договором забезпечено Договором поруки №10329А33VS009 від 11.11.2011р. (надалі - договір поруки), укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" (надалі - поручителем, відповідач-1) та Публічним акціонерним товариством "АКЦЕНТ-БАНК" (надалі - кредитор, позивач).
Предметом цього договору є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - боржник) всіх своїх обов'язків за договором № б/н від 30.03.2011 р. (р/р 26008060731218) (далі - кредитний договір) (п.1. договору поруки).
Відповідно до п.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за Кредитним договором з тому ж розмірі, що і боржник включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагороди, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, зазначених в кредитному договорі.
В пункті 4 договору поруки зазначено, що за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
У випадку невиконання БОРЖНИКОМ будь - якого обов'язку, передбаченого п. 1 цього Договору, КРЕДИТОР направляє на адресу ПОРУЧИТЕЛЯ письмову вимогу із зазначенням невиконаного(их) обов'язку (ів) (п.5. договору поруки).
Відповідно до п.6. договору поруки поручитель зобов'язаний виконати обов'язок(ки), зазначений(ні) в письмовій вимозі 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання вимоги, зазначеної в п. 5 цього Договору.
Договір відповідно до п. 8. договору поруки, вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання зобов'язань за кредитним договором .
Як зазначає позивач, з метою досудового врегулювання спору позивачем 06.06.12р. було направлено на адресу відповідача-2 претензію з вих. № S009 від 28.05.2012р. (а.с. 56-57) та на адресу відповідача-1 вимогу з вих. № S009 від 28.05.2012р. (а.с.58) з проханнями погасити заборгованість у розмірі 39 851.26 грн. за Договором банківського обслуговування № б/н від 30.03.11р..
Позивач стверджує, що вказані вимоги були залишені відповідачем-1 та відповідачем-2 без відповіді та задоволення.
На час розгляду справи, доказів погашення заборгованості з повернення кредиту та сплати відсотків та комісії суду не надано.
Відповідно до вимог ст., ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, Боржник та Поручи тель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Відповідно до ст.252 Цивільного кодексу України, термін дії договору визначається календарною датою або вказівкою на дату, яка має неминуче настати.
Відповідно до ч.4 ст.559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки.
Тож позивач правомірно вважає за необхідне захистити свої права та стягнути солідарно із відповідача-1 та відповідача-2 заборгованість за кредитним договором із повернення суми отриманого кредиту, в судовому порядку.
Дану позицію викладено у постанові Вищого господарського суду по справі 20/053-11 від 26.10.2011 року.
На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, оскільки зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.
Також позивач просить в своїй позовній заяві судовий збір покласти на відповідача-2.
Суд зазначає, що відповідно до п.2. договору поруки, відповідач-1 відповідає перед позивачем за виконання обов'язків за кредитним договором в тому розмірі, що і відповідач-2.
Згідно п.6. договору поруки відповідач-1 зобов'язаний виконати обов'язок, зазначений в письмовій вимозі Позивача впродовж 5 календарних днів з моменту отримання вимоги.
Приписами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
На підставі викладеного суд вважає, що оскільки вина, як відповідача-1 так і відповідача-2 матеріалами справи підтверджена, судовий збір, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягає покладенню на відповідачів у рівних частинах по 50% від загальної суми судового збору, а саме на відповідача-1 - 804, 75 грн., і на відповідача-2 - 804, 75 грн.
Керуючись ст.ст. 6, 252, 526, 530, 549, 554, 559, 610, 611, 612, 625, 688, 712, 1048 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12, 21, 32, 36, 44, 49, 75, 82-85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.32, код ЄДРПОУ 34562954) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитом - 27 196,11 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9 663,75 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3 712,04 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 491,40 грн., про що видати наказ.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.32, код ЄДРПОУ 34562954) на користь Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080) витрати по сплаті судового збору в розмірі 804, 75 грн., про що видати наказ.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080) витрати по сплаті судового збору в розмірі 804, 75 грн., про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Н.Г. Назаренко
Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 12.12.2012р.
Судове рішення № 27966085, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/5005/8275/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: