Ухвала суду № 27964930, 04.12.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 04.12.2012

Справа № 0818/10013/2012

Номер провадження 6/0818/270/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони

04 грудня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Рибалко Н.І.., при секретарі Косатій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про заміну сторони,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернувся до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) по справі №2-3688/2009 за позовом ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, з ПАТ „Раййфайзен Банк Аваль" на ТзОВ „КУА „Прімоколект - Капітал".

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі представника надав заяву про розгляд заяви за його відсутності.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили.

Суд розглядає заяву за відсутності сторін, на підставі ст. 378 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено що, 26.11.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення, яким позовні вимоги ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -задоволено, стягнуто з відповідачів заборгованість у розмірі 17718,99 грн. За заявою позивача по справі видано виконавчі листи.

17.07.2012 року між ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" та ТзОВ „Компанія з Управління Активами „Прімоколект - Капітал" було укладено договір відступлення права вимоги №114/1 Згідно з вищевказаним договором ТзОВ „Компанія з Управління Активамми „Прімоколект - Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які були боржниками ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" за кредитними договорами (портфель Заборгованості, згідно Додатку №1 до договору),та ОСОБА_2, ОСОБА_3 включно.

Крім того, процесуальне законодавство не містить жодних обмежень, щодо можливості заміни сторони виконавчого провадження у разі заміни кредитора у зобов'язані, оскільки відповідно до вимог ст.ст.512-514 ЦК України, новий кредитор набуває всі права первісного кредитора у зобов'язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі і право вимоги за кредитним договором, суд приходить до висновку про задоволення заяви ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про заміну сторони (стягувача) - задовольнити.

Замінити стягувача: Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" його правонаступником Товариством з Обмеженою відповідальністю „Компанія з Управління Активами „Прімоколект - Капітал" (р/р26506305190746 у ПАТ „Банк Форум" МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934) (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду „ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1", реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551) у справі №2-3688/2009 за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2009 року, винесеним за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яким на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 17718,99 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Рибалко