Ухвала суду № 27964934, 13.12.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 13.12.2012

Справа № 0818/12865/2012

Номер провадження 6/0818/401/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши заяву державного виконавця Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Верескун Т.І. про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на виконання судового наказу №2н-711/2011, виданого 17.01.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП „ВРЕЖО №1" заборгованості в сумі 3294,56 грн.

На виконання судового наказу було відкрито виконавче провадження №34521148 в Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ.

Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з КП „ВРЕЖО №1" на МКП „ОСНОВАНІЕ", як його правонаступника.

В судове засідання по розгляду подання сторони не з'явились, однак їх неявка, відповідно до ст. 378 ЦПК України, не перешкоджає розгляду даного подання.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження", ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали заяви суд дійшов висновку, що заява Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ не підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що КП „ВРЕЖО №1" не є вибулою стороною, оскільки не виключено з Єдиного реєстру юридичних осіб, рішенням Запорізької міської ради від 27.04.2012 року п. 10 встановлено термін припинення КП „ВРЕЖО №1" до шести місяців з дня прийняття рішення. Тобто КП „ВРЕЖО №1" продовжує існувати, як сторона виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 368, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Верескун Т.І. про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі судового наказу №2н-711/2011, виданого 17.01.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП „ВРЕЖО №1" заборгованості у розмірі 3294,56 грн., з КП „ВРЕЖО №1" на МКП „ОСНОВАНІЄ" -залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дні отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Рибалко