Справа № 2601/16102/12
Провадження №: 2/2601/4484/12
У Х В А Л А
03.12.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Пасинок В.С.., при секретарі - Мушта І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Капаніна -ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта»про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
в провадженні Голосіївського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової експертизи для визначення вартості транспортного засобу, а саме автомобіля «Мерседес»д.н.з. НОМЕР_1 після ДТП, що мало місце 14 вересня 2009року приблизно о 23год 15хв. по вул. Салютній у м. Києві.
Представники позивача в судовому засіданні заперечували проти даного клопотання, оскільки вважають дане клопотання необґрунтованим.
Суд, заслухавши думку представників позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
З метою дотримання розумних строків розгляду справи та отримання відповідного об'єктивного висновку експерта, проведення експертизи доручити експертам ТОВ Центр правової допомоги «Правозахист».
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 143-144, 202-203, 208-209, 293-296 ЦПК України,-
у х в а л и в:
призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ Центр правової допомоги «Правозахист»(м. Київ, вул. Дружби Народів, 6, офіс 3), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
- Яка дійсна вартість автомобіля «Мерседес», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 після ДТП, що мало місце 14 вересня 2009року приблизно о 23год 15хв. по вул. Салютній у м. Києві?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2601/16102/12, провадження по справі № 2/2601/4484/12.
Оплату за проведення експертизи покласти на відкрите акціонерне товариство «Національна страхова компанія «Оранта», роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Пасинок В.С.
Судове рішення № 27964223, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/16102/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: