Вирок № 27961481, 27.11.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

27.11.2012

Справа № 1/1416/793/2012 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Михайловій А.,

з участю прокурора -Пономаренко Л.М.,

захисника -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, в злочині передбаченому ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2012 року, близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_2, знаходячись в районі «Ялти»в м. Миколаєві, точну адресу встановити не представилось можливості, у невстановленої в ході досудового слідства особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій об'ємом не менше 1 мл. Частину з придбаної наркотичної речовини в кількості не менше 0,7 мл. ОСОБА_2 вжив там же. Залишок особливо небезпечного наркотичного засобу -ацетильованого опію об'ємом не менше 0,3 мл. ОСОБА_2 незаконно зберігав при собі, в своєму одязі для особистого вживання без мети збуту.

В той же день, 06 вересня 2012 року, близько 11 год. 10 хв. ОСОБА_2, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Колос»по пр. Миру в м. Миколаєві був затриманий працівниками міліції, особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій масою 0,31 грама /в перерахунку на суху речовину 0,018 грама/, було вилучено.

Відповідно до висновку експерта за № 1327 від 25 вересня 2012 року, надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці містить в своєму складі наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн та ацетильований морфін /моноацетилморфін/ та являється опієм ацетильованим, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу. Маса наданого на експертизу ацетильованого опію складає 0,21 грама, в перерахунку на суху речовину 0,0122 грама. Відповідно до висновку спеціаліста за № 1767 від 10 вересня 2012 року -маса наданого на дослідження ацетильованого опію складає 0,31 грама /в перерахунку на суху речовину складає 0,018 грама/.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що 06 вересня 2012 року в селищі «Ялти»він придбав у жінки циганської національності 1 мл. опію за 60 грн., приблизно 0,7 мл. опію він собі одразу ж вколов, а решту в шприці тримав при собі, але в цей же день був затриманий працівниками міліції та в присутності понятих шприц з опієм у нього був вилучений.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами:

- Протоколом про адміністративне затримання від 06 вересня 2012 року /а.с. 5/, відповідно до якого при проведенні особистого огляду ОСОБА_2, в присутності понятих, в правій кишені його джинсів було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору об'ємом 0,3 мл.;

- Висновком експерта за № 1327 від 25 вересня 2012 року /а.с. 37 - 41/, відповідно до якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований. Маса наданого на експертизу ацетильованого опію складає 0,21 грама, в перерахунку на суху речовину 0,0122 грама. Першопочаткова маса вилученої рідини становить 0,31 грама, в перерахунку на суху речовину 0,018 грама.

Тому суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковані вірно по ст.309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, по даній статті він і повинен нести кримінальну відповідальність.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 покарання, суд враховує, що ним скоєний злочин, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, він характеризується позитивно.

Враховуючи сукупність обставин, що пом'якшують покарання, а саме те, що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину;

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені.

А тому, суд вважає можливим призначити йому покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде достатнє для його виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання по даній статті у виді штрафу в сумі 850 грн..

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі опій ацетильований вагою 0,21 грама - /а.с.44/ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005, УДК у Миколаївській області, МФО 826013 в сумі 588 грн. за проведення експертизи.

Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня його проголошення.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР