Рішення № 27960937, 06.12.2012, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 705/1653/12

Р І Ш Е Н Н Я

06.12.2012 Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Брич С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, посилаючи на те, що відповідно до укладеного договору № МКІOGA0000000005 від 25.04.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5810,60 доларів США зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 12.48 % річних. В порушення умов договору ОСОБА_1 належним чином договір не виконує, в результаті чого станом на 08.05.2012 року має заборгованість на суму 11303,81 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.05.2012 року складає 90 302,75 гривень з яких: 5193,29 доларів США -заборгованість по кредиту; 2074,88 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 158,81 доларів США -заборгованість по комісії за користуванням кредиту; 3308,75 доларів США -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. А також штрафи відповідно до Договору: 31,29 доларів США -штраф ( фіксована частина); 536,79 доларів США -штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 25.04.2008 року надав в іпотеку нерухоме майно, а саме будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 35,70 кв. м.

Просить суд постановити рішення про звернення стягнення на будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу предметів іпотеки та виселити відповідача з вказаного житлового приміщення.

Представник позивача Софілканич Дмитро Дмитрович в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено, про причини неявки суд не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору № МКІOGA0000000005 від 25.04.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5810,60 доларів США зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 12.48 % річних. В порушення умов договору ОСОБА_1 належним чином договір не виконує, в результаті чого станом на 08.05.2012 року має заборгованість на суму 11303,81 доларів США, з яких: 5193,29 доларів США -заборгованість по кредиту; 2074,88 доларів США -заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 158,81 доларів США -заборгованість по комісії за користуванням кредиту; 3308,75 доларів США -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. А також штрафи відповідно до Договору: 31,29 доларів США - штраф ( фіксована частина); 536,79 доларів США -штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 25.04.2008 року надав в іпотеку нерухоме майно, а саме будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 35,70 кв. м.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку»у разі невиконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач порушує взяте на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що слід звернути стягнення на будинок, земельну ділянку та виселити його з будинку, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Іршава.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1010,33 (тисячу десять) гривень (тридцять три) копійок, які згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, , ст. 12, 33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку», ст. 109 Житлового кодексу України,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на будинок та земельну ділянку загальною площею 35,70 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № МКІOGA0000000005 від 25.04.2008 р.) Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_1, який зареєстрований і проживає у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Іршава.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»1010,33 (тисячу десять) гривень (тридцять три) копійок судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. М. Золотар