Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/2352/2012
Провадження № 2/1616/1053/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2012м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі - Артюховій Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк»в особі Відділення «Полтавське регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У травні 2012 року представник ПАТ «ВТБ Банк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Судом встановлено, 17 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк та громадянкою ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №117-08/1.
Згідно п.1.1. Кредитного договору Позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 55000,00 строком користування кредитом до 14.04.2028 року та з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 відсотків річних.
Відповідно до. п.4.1. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язана повернути Позивачу отриманий кредит та сплатити Позивачу проценти за користування кредитом у валюті кредиту до 14.04.2028 р. у розмірі та у порядку, встановленому п 8.1 Кредитного договору. Валютні ризики, які пов'язані зі зміною курсу долара США до гривні під час виконання зобов'язань за кредитним договором несе ОСОБА_1
Згідно п.4.4. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язана повністю повернути Позивачу кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання у разі порушення ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором, в т. ч. несплати процентів за користування кредитом (в т. ч. неналежної сплати процентів).
Відповідно до. п.8.1. Кредитного договору платежі по погашенню кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється ОСОБА_1 щомісячно ануїтетним платежем в сумі не менше, ніж 670 (шістсот сімдесят) доларів США 80 центів в період з 11 по 18 число кожного місяця, починаючи з травня 2008 р. згідно з Додатком 1 до Кредитного договору.
У разі несвоєчасного повернення кредиту ОСОБА_1 зобов'язана сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення а також ЗО (тридцять) процентів річних від простроченої суми (п.9.1. Кредитного договору).
У разі несвоєчасної (неналежної) сплати процентів за користування кредитом, ОСОБА_1 сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання (п.9.2. Кредитного договору).
Крім того з метою забезпечення зобов'язань ОСОБА_1 по Кредитному договору 17 квітня 2008 року укладено Договір поруки №117-08/1 між Позивачем та ОСОБА_2.
Відповідно до п.1. Договору поруки ОСОБА_2 поручається перед Позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, терміни та умови повернення та сплати яких встановлюються Кредитним договором та будь-якими додатковими угодами до нього ( в т.ч., що збільшують основне зобов'язання).
Згідно п.4. Договору поруки у разі невиконання зобов'язань за кредитним договором відповідачі відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. ОСОБА_2 відповідає перед Позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, передбачених Кредитним договором, відшкодування збитків (п.5. Договору поруки).
Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 05 березня 2010 року стягнуто солідарно з відповідачів на користь Позивача суму заборгованості за Кредитним договором станом на 9 лютого 2010 року в розмірі 488 291,07 грн., судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 19 серпня 2011 року ОСОБА_1 надано відстрочку виконання вищезазначеного рішення суду терміном на 1 (один) рік, починаючи з 19.08.2011 р.
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 16.02.2012 року було скасовано ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 19 серпня 2011 року про відстрочку виконання рішення суду, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання зазначеного рішення суду відмовлено
29.03.2012 року ОСОБА_1 було частково погашено суму заборгованості перед Позивачем сплатою 178 081, 11 грн., що підтверджується Квитанцією №47373 від 29.03.2012 р.
Зазначена сума отримана ОСОБА_1 шляхом реалізації квартири АДРЕСА_1 та була передана в іпотеку відповідно до договору іпотеки №117-08/1/3 від 17.04.2008 року для забезпечення виконання зобов'язань в повному обсязі щодо повернення кредиту, сплати плати за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються Кредитним договором та будь якими додатковими угодами до нього.
Рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 05 березня 2010 року з відповідачів було стягнуто суми поточної та простроченої заборгованості, 30 % річних у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту, проценти (плата за користування кредитом) в розмірі 13,5 % річних, 3 % річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів, пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за Кредитним договором станом на 9 лютого 2010 року в розмірі 488 291,07 грн. і заборгованість перед Позивачем погашена частково.
Оскільки ОСОБА_1 продовжує користуватися кредитними коштами, до нього продовжується нарахування 30 % річних у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту, проценти (плата за користування кредитом) в розмірі 13,5 % річних, 3 % річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів, пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Зазначене нарахування здійснюється відповідно до умов Кредитного договору до моменту фактичної повної сплати заборгованості перед Позивачем.
Станом на 22 травня 2012 року існує заборгованість відповідачів за Кредитним договором щодо сплати зазначених коштів, яка становить:
- 30 % річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 1 дол. США 81 центів;
- Борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів - 17781 доларів США 63 центів, в т.ч.:
1. - простроченої заборгованості за процентами - 13 608 дол. США 83 центів, розраховується за формулою:
Х=А-(В-С)-Д, де
А-фактично прострочені відсотки станом на 22.05.2012 р. (18586 дол. США 38 центів),
В- прострочені відсотки станом на 09.02.2010 р. (5 548 дол. США 44 центи),
С- сума погашення по простроченим відсоткам за період з 09.02.2010 по 22.05.2012 р (1000 дол. 00 центів),
Д - нараховані відсотки станом на 09.02.2010 р. (429 дол. США 11 центів)
2. - 3 (три) проценти річних - 79 дол. США 44 центів;
3. - заборгованість за відсотками, нарахованими з 01.11.2011 по 10.05.2012- 4 093 дол США 36 центи;
Пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 397 доларів США 19 центів.
Загальна заборгованість за кредитним договором - 18 180 доларів США, 63 центи, що за офіційним курсом НБУ станом на 22 травня 2012 року (100 доларів США = 799,15 гривень) становить 145 290 гривень 51 копійка.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦКУ).
У разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк перейменоване в Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»відповідно до рішення позачергових загальних зборів учасників (акціонерів) Банку від 16.07.2010р.(протокол №54).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 5, 14, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ПАТ «ВТБ Банк»в особі Відділення «Полтавське регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з громадянки ОСОБА_1 та громадянина ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк»в особі Відділення «Полтавська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»(36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, р/р №37394000002179 в ПАТ «ВТБ Банк»м. Київ) заборгованість за Кредитним договором N9117-08/1 від 17 квітня 2008 р. в сумі 145 290 (сто сорок п'ять тисяч двісті дев'яносто) гривень 51 копійка.
Стягнути солідарно з громадянки ОСОБА_1 та громадянина ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк»в особі Відділення «Полтавська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»(36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19. код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, р/р №37394000002179 в ПАТ «ВТБ Банк»м. Київ) витрати по сплаті судового збору у сумі 1452,91 грн. та витрати по сплаті за заяву про забезпечення позову у сумі 107,30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак
Судове рішення № 27960157, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1616/2352/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: