Справа № 916/3939/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2012 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді Лущак Н.І.
з участю секретаря - Чемерис О.М.
позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно, з тих підстав, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем по справі з 17.07.2010 року. На даний час звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу. З відповідачем по справі не проживають як подружжя. У шлюбі, згідно свідоцтва про народження, у них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є малолітньою. Відповідач ніякої матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини, яка проживає разом з нею, не надає, дитина часто хворіє і проходить лікування в ОДКЛ та медично-оздоровчому комплексі «Альтмед», в міжнародному оздоровчому дитячому центрі Козявкіна, їй одній важко утримувати дитину. Місце праці відповідача і розмір його доходів їй не відомо, однак вважає, що він має можливість сплачувати аліменти в зазначеній сумі.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, з підстав наведених в позовній заяві, вказавши на те, що лікування дитини потребує великих затрат, оскільки ліки та реабілітація дитини коштує дуже дорого. На даний час вона ніде не працює, дитина постійно повинна бути під наглядом. Групу дитині не має можливості виробити, так як їй лізуть зубки. Відповідач дитиною не цікавиться, не допомає їй утримувати та лікувати дочку, тільки один раз заплатив кошти за ліки. Їй важко матеріально утримувати себе і дитину.
Просить позов задоволити.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, пояснив, що позивачка його не хоче пускати до дитини, він не може провідувати дитину по місцю її проживання. Коли дитина перебувала у лікарні, він її відвідував та оплачував лікування. Вказав, що працює на посаді оператора автоматичних і напівавтоматичних установок, отримує заробітну плату, розмір якої є невеликий та не має можливості сплачувати аліменти у зазначеному розмірі. Згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі близько 300 грн. щомісячно.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав:
Судом встановлено, що сторони з 17.07.2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 2), від шлюбу у них народилася одна дитини: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). Згідно довідок № 181 від 12.10.2012 року та №» 1794 від 27.08.2012 року виданих Тлумацькою ЦРЛ, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на диспансерному обліку в Тлумацькій ЦРЛ. Дитина постійно хворіє і проходить лікування в ОДКЛ та медично-оздоровчому комплексі «Альтмед», в міжнародному оздоровчому дитячому центрі імені Козявкіна. Постійно потребує тривалої реабілітації та лікування. Для лікування необхідні значні матеріальні затрати (а.с.4, 21). Відповідно до довідки Тлумацької міської ради № 1794 від 27.08.2012 року ОСОБА_3 має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_3 (а.с. 5), дані обставини також підтверджуються актом обстеження матеріально-побутових умов (а.с.6). Відповідно до довідки ТзОВ «МайГал» № 57 від 28.11.2012 року ОСОБА_2 дійсно працює в ТзОВ «МайГал» на посаді оператора автоматичних і напівавтоматичних установок з 14.03.2011 року по даний час (а.с. 22). Згідно довідки про доходи ТзОВ «МайГал» № 02 від 15.11.2012 року ОСОБА_2 за період з травня 2012 року по жовтень 2012 року нараховано заробітню плату в розмірі 6441 грн. 00 коп. (а.с. 23).
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої дитини щомісячно.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.
При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.
На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на утримання малолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітків, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Стягнення розпочати з 02 листопада 2012 року і проводити до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави код ЄДРПОУ 37831044, р/р 31218206700451, МФО 836014, УДК в Тлумацькому районі - 214 (Двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.
Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча Н.І.Лущак
Судове рішення № 27955024, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3939/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: