Дело № 2701/4430/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 декабря 2012 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя ОСОБА_1, рассмотрев материал, поступивший из Бахчисарайского территориального отдела Восточно-Черноморского государственного бассейновое управление охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, официально не работающего, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 01 ноября 2012 года в 07 часов 05 минут, на берегу внутреннего водойма, расположенного в с. Широкое Балаклавского района города Севастополя осуществлял вылов рыбы с лодки резиновой с использование запрещенного орудия лова сети жаберной лесковой, длиной 30 м, высотой 1,2 м, ячеи 35х35 мм. При этом рыбу не поймал.
Своими действиями ОСОБА_2 нарушил требование ст.ст. 7, 27 Закона Украины «О животном мире», п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 85 КУоАП грубое нарушение правил рыболовства.
Привлекаемый ОСОБА_2 на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в отсутствие привлекаемого.
Виновность привлекаемого ОСОБА_2 подтверждается материалами дела:
- протоколом серии № 003650/713-я об административном правонарушении от 01 ноября 2012 года;
- описью-оценкой от 01 ноября 2012 года.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч. 4 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, степень вины, имущественное положение не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит ранее не привлечение к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи с конфискацией орудия лова.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 85 ч. 4; 283; 284; 294 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100 с конфискацией орудия лова - сети жаберной в количестве 1 штуки, находящейся на хранении в Бахчисарайском территориальном отделе Восточно-черноморского государственного бассейновое управление охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья:
Судове рішення № 27953466, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2701/4430/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: