ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20.11.06 р. Справа № 17/288
Господарський суду Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаський збагачувальний комбінат», м. Торез
про стягнення штрафу 3‘643,70 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Лебеда В.П.
від відповідачів: Пржиємський В.В.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство «Донецька залізниця» звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаський збагачувальний комбінат» про стягнення штрафу у сумі 3‘643,70 грн. за невиконання плану перевезень № 1580 за червень 2006р.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ст.ст.105, 106 Статуту залізниць України (далі – «Статут»), «Правила планування перевезень вантажів», затверджених наказом Міністерства транспорту України № 873 від 09.12.2002р, зареєстровані Міністерством юстиції України 29.12.2002р. (далі – «Правила»), дані облікової картки виконання плану перевезень №1580.
Відповідач у своєму відзиві проти позовних вимог заперечував, посилаючись на неправильне застосування позивачем норм Статуту та Правил.
Розгляд справи був закінчений 06.11.06р. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 20.11.06р. для підготовки рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Згідно умов укладеного сторонами договору «про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги» № 512/376 від 26.05.2003р. (далі – «Договір») у червні 2006р відповідачем по станції Пелагієвський було заплановано до перевезення 82‘270 тн. вантажу у 1219 вагонах. План був прийнятий позивачем до виконання за № 1580.
Виконання плану перевезень враховувалось позивачем в обліковій картці виконання плану перевезень № 1580 за червень 2005р. За даними облікової картки, підписаної представниками сторін без будь-яких застережень:
- у першій декаді, при плані 406 вагонів – 27400тн., подано 406 вагонів, але завантажено 379 ваганів 26076тн., за не пред'явлення до перевезень 1‘324 тн.. на відповідача нараховано штраф у сумі 1‘324 грн.;
- у другій декаді, при плані 406вагонів – 27‘400 тн., подано 382 вагонів. (відмова відповідача від 24 вагонів – 1‘391тн), завантажено 339 вагонів – 24‘7Г7 тн., недовантажено 2‘683 тн., нараховано штраф у сумі 2‘411,3 грн. (своєчасна відмова від 13 вагонів – 813 тн. Штраф: 815 / 3 х 2 х 1 грн.= 343,3 грн.; плюс непред‘явлення вантажу, несвоєчасна відмова - 32 вагона – І‘868 тн. Штраф: 1грн. х 1‘868 = 1‘868 грн. За декаду – 543,3 + 1‘868 = 2‘411,3 грн.;
- всього за недовантаження до плану у першій та другій декадах на відповідача нараховано штраф 3‘733,3 грн. (1324 + 2411,3)
Відповідач визнав тільки суму 1‘298 грн.,
За невиконання плану по дорогам призначення на відповідача, відповідно до п. 6.7 Правил нараховано штраф у сумі 1‘206,4 грн., виходячи з наступного.
У першій декаді при плані на Донецьку залізницю – 343 вагонів, завантажено 292 вагонів, недовантажено 51 вагонів. У той же час перевантажено на Придніпровську залізницю на 17 вагонів, на Одеську залізницю – на 5 вагонів, на Південну залізницю на 2 вагони, з урахуванням непред‘явлення вантажу 27 вагонів та економії 7 вагонів, штраф склав: 20,8 грн. х 17 вагонів = 353,6 грн.
У другій декаді штраф за один вагон склав 20.8 грн.
У третій декаді недовантажено Придніпровську залізницю на 31 вагон, Одеську залізницю на 15 вагонів, Південну залізницю на 2 вагони, Львівську залізницю на 1 ваг., але перевантажено Донецьку залізницю на 80 вагонів. У зв‘язку з перевиконання плану на 31 вагон, економією – 9 вагонів по дорогах призначення на третю декаду план невиконаний на 40 вагонів. Штраф склав 20,8 грн. х 40 = 832 грн.
А всього за місяць 1‘206,4 грн.
Відповідач у застереженнях до облікової картки у кінці місяця штраф по дорогам призначення у сумі 1‘206,4 грн. не визнав, пославшись на те, що ст.107 Статуту звільняє його від цього штрафу.
Господарський суд вважає, що штраф, нарахований позивачем у відповідності до вимог Статуту та Правил. Тому – позов має бути задоволений у повному обсязі.
Заперечення відповідача не ґрунтуються на діючому законодавстві, спростовуються матеріалами справи. Тому – судом до уваги не прийняті
Судові витрати відносяться на відповідача.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82 – 84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаський збагачувальний комбінат» (86606 , м. Торез - б, Донецька обл., ГЗФ «Червона зірка», ЄДРПОУ 32131749) на користь Державного підприємства «Донецька залізниця» (83000 м. Донецьк, Артема 68, ЄДРПОУ01074957 штраф у сумі 3‘643,70 грн.; на відшкодування витрат по сплаченому держмиту – 102 грн.; на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118 грн.
Суддя Татенко В.М.
Судове рішення № 279462, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/288. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: