ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20.11.06 р. Справа № 17/288
Господарський суду Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаський збагачувальний комбінат», м. Торез
про стягнення штрафу 3‘643,70 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Лебеда В.П.
від відповідачів: Пржиємський В.В.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство «Донецька залізниця» звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаський збагачувальний комбінат» про стягнення штрафу у сумі 3‘643,70 грн. за невиконання плану перевезень № 1580 за червень 2006р.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ст.ст.105, 106 Статуту залізниць України (далі – «Статут»), «Правила планування перевезень вантажів», затверджених наказом Міністерства транспорту України № 873 від 09.12.2002р, зареєстровані Міністерством юстиції України 29.12.2002р. (далі – «Правила»), дані облікової картки виконання плану перевезень №1580.
Відповідач у своєму відзиві проти позовних вимог заперечував, посилаючись на неправильне застосування позивачем норм Статуту та Правил.
Розгляд справи був закінчений 06.11.06р. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 20.11.06р. для підготовки рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Згідно умов укладеного сторонами договору «про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги» № 512/376 від 26.05.2003р. (далі – «Договір») у червні 2006р відповідачем по станції Пелагієвський було заплановано до перевезення 82‘270 тн. вантажу у 1219 вагонах. План був прийнятий позивачем до виконання за № 1580.
Виконання плану перевезень враховувалось позивачем в обліковій картці виконання плану перевезень № 1580 за червень 2005р. За даними облікової картки, підписаної представниками сторін без будь-яких застережень:
- у першій декаді, при плані 406 вагонів – 27400тн., подано 406 вагонів, але завантажено 379 ваганів 26076тн., за не пред'явлення до перевезень 1‘324 тн.. на відповідача нараховано штраф у сумі 1‘324 грн.;
- у другій декаді, при плані 406вагонів – 27‘400 тн., подано 382 вагонів. (відмова відповідача від 24 вагонів – 1‘391тн), завантажено 339 вагонів – 24‘7Г7 тн., недовантажено 2‘683 тн., нараховано штраф у сумі 2‘411,3 грн. (своєчасна відмова від 13 вагонів – 813 тн. Штраф: 815 / 3 х 2 х 1 грн.= 343,3 грн.; плюс непред‘явлення вантажу, несвоєчасна відмова - 32 вагона – І‘868 тн. Штраф: 1грн. х 1‘868 = 1‘868 грн. За декаду – 543,3 + 1‘868 = 2‘411,3 грн.;
- всього за недовантаження до плану у першій та другій декадах на відповідача нараховано штраф 3‘733,3 грн. (1324 + 2411,3)
Відповідач визнав тільки суму 1‘298 грн.,
За невиконання плану по дорогам призначення на відповідача, відповідно до п. 6.7 Правил нараховано штраф у сумі 1‘206,4 грн., виходячи з наступного.
У першій декаді при плані на Донецьку залізницю – 343 вагонів, завантажено 292 вагонів, недовантажено 51 вагонів. У той же час перевантажено на Придніпровську залізницю на 17 вагонів, на Одеську залізницю – на 5 вагонів, на Південну залізницю на 2 вагони, з урахуванням непред‘явлення вантажу 27 вагонів та економії 7 вагонів, штраф склав: 20,8 грн. х 17 вагонів = 353,6 грн.
У другій декаді штраф за один вагон склав 20.8 грн.
У третій декаді недовантажено Придніпровську залізницю на 31 вагон, Одеську залізницю на 15 вагонів, Південну залізницю на 2 вагони, Львівську залізницю на 1 ваг., але перевантажено Донецьку залізницю на 80 вагонів. У зв‘язку з перевиконання плану на 31 вагон, економією – 9 вагонів по дорогах призначення на третю декаду план невиконаний на 40 вагонів. Штраф склав 20,8 грн. х 40 = 832 грн.
А всього за місяць 1‘206,4 грн.
Відповідач у застереженнях до облікової картки у кінці місяця штраф по дорогам призначення у сумі 1‘206,4 грн. не визнав, пославшись на те, що ст.107 Статуту звільняє його від цього штрафу.
Господарський суд вважає, що штраф, нарахований позивачем у відповідності до вимог Статуту та Правил. Тому – позов має бути задоволений у повному обсязі.
Заперечення відповідача не ґрунтуються на діючому законодавстві, спростовуються матеріалами справи. Тому – судом до уваги не прийняті
Судові витрати відносяться на відповідача.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82 – 84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаський збагачувальний комбінат» (86606 , м. Торез - б, Донецька обл., ГЗФ «Червона зірка», ЄДРПОУ 32131749) на користь Державного підприємства «Донецька залізниця» (83000 м. Донецьк, Артема 68, ЄДРПОУ01074957 штраф у сумі 3‘643,70 грн.; на відшкодування витрат по сплаченому держмиту – 102 грн.; на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118 грн.
Суддя Татенко В.М.
The court decision No. 279462, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 17/288. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: