Ухвала суду № 27944043, 07.12.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.12.2012 Справа № 18/1949/12

За позовом публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ"

до товариства з додатковою відповідальністю "Гадяцький елеватор"

про повернення зерна кукурудзи 3 класу у кількості 11 000 136 кг.

за зустрічним позовом товариства з додатковою відповідальністю "Гадяцький елеватор"

до публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

про стягнення 2690050,63 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники сторін в засіданні суду 03.12.2012р.

від ТДВ "Гадяцький елеватор": Іванова Л.І.

від ПАТ "Компанія "Райз": Мельник О.В

.

Представники сторін в засіданні суду 05.12.2012р.

від ТДВ "Гадяцький елеватор": Іванова Л.І.

від ПАТ "Компанія "Райз": Мельник О.В.

Представники сторін в засіданні суду 07.12.2012р.

від ТДВ "Гадяцький елеватор": не з'явився

від ПАТ "Компанія "Райз": не з'явився

Ухвала прийнята після перерв, оголошених в засіданнях суду 03.12.2012р. та 05.12.2012р.

Розглядається позов про повернення зерна кукурудзи 3 класу у кількості 11 000 136 кг та зустрічний позов про стягнення 2690050,63 грн. з яких сума заборгованості за зберігання продукції складає 156813,51 грн., пеня - 2533237,12 грн.

Згідно наданих сторонами доказів (т.1, а.с.129, т.2, а.с.104,106) стягувана за зустрічним позовом заборгованість за послуги зі зберігання зерна в сумі 156813 грн.51 коп. сплачена публічним акціонерним товариством "Компанія "РАЙЗ" 24.10.2012 р. повністю. Зустрічний позов про стягнення цієї суми подано 16.10.2012 р. (т.2, а.с.78), отже стягувана за зустрічним позовом сума боргу - 156813 грн.51 коп. сплачена після подання зустрічного позову. З врахуванням цього провадження у справі в частині стягнення 156813 грн.51 коп. за зустрічним позовом підлягає припиненню за відсутністю предмету спору на час вирішення спору відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України.

03.12.2012 р. від сторін надійшла мирова угода та заява про затвердження мирової угоди (т.2, а.с.127-128).

Відповідно до ст.78 ГПК України мирова угода може стосуватись лише прав і обов"язків сторін щодо предмету позову.

Згідно п.3.19 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета.

Мирова угода від 03.12.2012р. (т.2, а.с.128, 129) всупереч статті 78 ГПК України стосується не лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, в ній, зокрема, вирішено питання щодо заборгованості, яка за позовом не заявлялась та може виникнути в майбутньому і не є предметом спору у даній справі (п.3.4 мирової угоди). Отже зазначена мирова угода суперечить статті 78 ГПК України в зв'язку з чим, не підлягає затвердженню судом.

05.12.2012 р. сторонами надана мирова угода і заява про її затвердження (т.2, а.с.134-135). В преамбулі цієї мирової угоди зазначені особи, які укладають дану мирову угоду від імені сторін (ПАТ "Компанія "Райз" в особі генерального директора Сизоненка С.І.; ТДВ "Гадяцький елеватор" в особі директора Заставського І.І), але зазначені особи мирову угоду не підписали. Мирова угода підписана іншими особами. Крім того, в мировій угоді вирішені питання, які не стосуються предмету позову, зокрема сторонами вирішено спір щодо пені за зустрічним позовом в сумі, що перевищує стягувану за зустрічним позовом пеню (п.2.1.1 і п.2.2.2 мирової угоди).

В зв'язку з цим зазначена мирова угода не підлягає затвердженню господарським судом.

05.12.2012р. сторонами також надана мирова угода від 05.12.2012р. та заява про її затвердження (т.2, а.с.137-139). Дана мирова угода стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову та підлягає затвердженню судом. Питання щодо 156 813 грн. 51 коп. боргу за послуги зі зберігання, що стягується за зустрічним позовом, сторони в мировій угоді не вирішували. Ця мирова угода укладена щодо решти позовних вимог, що, виходячи з постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, не суперечить чинному законодавству. З врахуванням викладеного провадження у справі в частині, щодо якої укладено мирову угоду, підлягає припиненню відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Питання про розподіл судових витрат вирішене сторонами в мировій угоді.

На підставі викладеного та керуючись статтями 78, 80 (п.1.1., п.7), 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 05.12.2012р., укладену між публічним акціонерним товариством "Компанія "Райз" та товариством з обмеженою відповідальністю "Гадяцький елеватор" в наступній редакції:

"ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», також іменоване надалі «Сторона-1»(Позивач по первісному позову та Відповідач по зустрічному позову по справі № 18/1949/12, що розглядається Господарським судом Полтавської області), в особі Мельника Олександра Васильовича, що діє на підставі довіреності № 23 від 08 жовтня 2012 року, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАДЯЦЬКИЙ ЕЛЕВАТОР», також іменоване надалі «Сторона-2»(Відповідач по первісному позову та Позивач по зустрічному позову по справі № 18/1949/12, що розглядається Господарським судом Полтавської області), в особі Іванової Лілії Іванівни, що діє на підставі довіреності б/н від 25 вересня 2012 року, з іншої сторони, що разом іменовані - «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», уклали цю Мирову Угоду (далі по тексту - «Угода») про наступне:

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1 Дана мирова угода укладається в межах господарської справи № 18/1949/12 за позовом Сторони 1 до Сторони 2 про повернення зерна кукурудзи 3 класу у кількості 11 000 136 кг. та за зустрічним позовом Сторони 2 до Сторони 1 про стягнення суми боргу у розмірі 156 813,51 грн. та штрафних санкцій у розмірі 2 533 237,12 грн.;

1.2 Предметом цієї Угоди є примирення Сторін щодо частини позовних вимог, а саме:

- позовних вимог Сторони 1 до Сторони 2 про повернення зерна кукурудзи 3 класу у кількості 11 000 136 кг;

- частини позовних вимог Сторони 2 до Сторони 1 про стягнення 2 533 237,12 грн. пені.

2. ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН

2.1 Сторона 1:

2.1.1 Сторона 1 визнає позовні вимоги Сторони 2 у справі № 18/1949/12 на загальну суму 689 391,27 грн., що включає в себе частину суми виставлених штрафних санкцій;

2.1.2 Сторона 1 зобов'язується належним чином оплатити суму в розмірі 689 391,27 грн. у строк до 01.02.2013 року;

2.1.3 3 моменту підписання Сторонами цієї Угоди та затвердження її судом Сторона 1 не має жодних претензій майнового характеру до Сторони 2, крім тих які пов'язані з виконанням мирової угоди.

2.2 Сторона 2:

2.2.1 Сторона 2 визнає позовні вимоги Сторони 1 та зобов'язується повернути зі складського зберігання зерно кукурудзи 3 класу у кількості 11 000 136 кг. у строк не пізніше 01.02.2013 року;

2.2.2 Сторона 2 відмовляється від зустрічних позовних вимог в частині стягнення пені у сумі 1 843 845,85 грн.

2.2.3 3 моменту підписання Сторонами цієї Угоди та затвердження її судом Сторона 2 не має жодних претензій майнового характеру до Сторони 1, крім тих які пов'язані з виконанням мирової угоди.

3. СУДОВІ ВИТРАТИ

3.1 Сплачений Сторонами судовий збір у справі покладається на Сторону, що його сплатила при зверненні до Суду, та іншою Стороною не відшкодовується.

4. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Сторона 1 - ПАТ «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 152, код ЄДРПОУ 13980201, ІПН 139802026502, п/р : 2600700110172, банк: ПАТ КБ «Фінансова ініціатива», МФО 380054, п/р 26005262402453, банк: ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537. Сторона 1 є платником податку на прибуток на загальних підставах, платником ПДВ (свідоцтво ПДВ № 100332362)

Сторона 2 - ТДВ «ГАДЯЦЬКИЙ ЕЛЕВАТОР», місцезнаходження: 37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Леніна, 75, код ЄДРПОУ 00955650, ІПН 009556516076, п/р 26002246701900, АТ «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005. Сторона 2 є платником податку на прибуток на загальних підставах, платником ПДВ (свідоцтво № 100342604)"

2.Провадження у справі припинити.

3.Дана ухвала набирає законної сили в день її винесення 07.12.2012р.

4.Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання з 02.02.2013р. до 01.02.2014р. включно.

Суддя Тимошенко К.В.