ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 22/169-26/239 06.12.12 р. За скаргою ( стягувача ) Публічного акціонерного товариства " Сведбанк "
до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві
Боржник Відкрите акціонерне товариство " Готельний комплекс " Либідь "
На дії відділу державної виконавчої служби
у справі:
За позовом Публічного акціонерного товариства " Сведбанк "
До Відкритого акціонерного товариства " Готельний комплекс " Либідь "
Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю " Вольний вітер "
Про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від скаржника ( стягувача ) Смірнов С.В. -предст.
Від ВДВС Крайчинський С.С. -предст.
Від боржника Мітіна Т.В. -предст.
Обставини справи:
Публічне акціонерне товариство " Сведбанк " звернулось до відкритого акціонерного товариства " Готельний комплекс " Либідь ", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю " Вольний вітер " про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Рішенням Господарського суду м. Києва № 22/169 від 04.03.2011 р. позов Публічного акціонерного товариства " Сведбанк " задоволено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду № 22/169 від 30.06.2011 р. зазначене рішення Господарського суду м. Києва залишене без змін.
Постановою Вищого господарського суду України № 22/169 від 18.08.2011 р. рішення Господарського суду м. Києва № 22/169 від 04.03.2011 р. та постанова Київського апеляційного господарського суду № 22/169 від 30.06.2011 р. скасовані в частині визначення розміру пені за несвоєчасну сплату процентів та несвоєчасне погашення кредиту за кредитним договором № 519 від 26.09.2009 р. та за кредитним договором № 518 від 26.09.2006 р. і справа в цій частині направлена на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.
На підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу справ № 04-1/987 від 01.09.2011 р. справа № 22/169 у зазначеній частині рішення була передана на новий розгляд судді Пінчуку В.І.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2011 р. справі № 22/169 присвоєний новий номер 22/169 -26/239 та призначений розгляд зазначеної справи
Рішенням Господарського суду м. Києва від 13.10.2011 р. № 22/169 -26/239 позов в частині стягнення пені задоволено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2012 р. № 22/169 -26/239 зазначене рішення залишене без змін.
21.09.2012 р. на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 13.10.2011 р. № 22/169 -26/239 був виданий наказ - для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства " Сведбанк " ( 01032, м. Київ, вул. Комінтерна 30; 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18 "В", код 19356840 ) звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 518/519/ІП-1 від 26.09.2006р., що був укладений з Відкритим акціонерним товариством " Готельний комплекс " Либідь " у розмірі 721 133, 32 доларів США пені за несвоєчасне погашення кредиту ( за кредитним договором № 519 від 26.09.2006р.) та 130 273,93 доларів США пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту ( 132 824,83 доларів США з урахуванням сплаченої суми 2 550,90 доларів США), згідно зазначеного кредитного договору.
Також звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 518/519/ІП-1 від 26.09.2006р., у розмірі 276 795,56 доларів США пені за несвоєчасне погашення кредиту ( за кредитним договором № 518 від 26.09.2006р. ) та 35 415, 42 грн. доларів США пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту ( 38 722,69 доларів США з урахуванням сплаченої суми 3 307,27 доларів США), згідно зазначеного кредитного договору .
26.10.2012 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від Публічного акціонерного товариства " Сведбанк " надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва від 21.09.2012 р. у справі № 22/169-26/239 за позовом Публічного акціонерного товариства " Сведбанк " до Відкритого акціонерного товариства " Готельний комплекс " Либідь ", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю " Вольний Вітер " про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Листом Господарського суду м. Києва від 31.10.2012 р. було повідомлено ПАТ " Сведбанк " про те, що справа № 22/169-26/239 за позовом Публічного акціонерного товариства " Сведбанк " до Відкритого акціонерного товариства " Готельний комплекс " Либідь " , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю " Вольний Вітер " про звернення стягнення на предмет іпотеки направлена до Київського апеляційного господарського суду для подальшого скерування останньої до Вищого господарського суду України, у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2012 р., а тому скарга публічного акціонерного товариства " Сведбанк " на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві буде розглянута після повернення справи № 22/169-26/239 до Господарського суду м. Києва.
У зв'язку з поверненням зазначеної справи з Вищого господарського суду України до Господарського суду м. Києва, ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2012 р. скарга публічного акціонерного товариства " Сведбанк " на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві у справі № 22/169-26/239 була призначена до розгляду на 06.12.2012 р.
06.12.2012 р. у судовому засіданні представник від публічного акціонерного товариства " Сведбанк " подав заяву про відмову від зазначеної скарги.
Відповідно до ч. 2 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження " у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XIIІ ГПК України тощо.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне припинити провадження, порушене за скаргою публічного акціонерного товариства " Сведбанк " на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві у справі № 22/169-26/239.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 78, 80, 86, 121-2 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову публічного акціонерного товариства " Сведбанк " від скарги на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві у справі № 22/169-26/239.
Припинити провадження, порушене за скаргою публічного акціонерного товариства " Сведбанк " від 26.10.2012 у справі № 22/169-26/239.
Суддя Пінчук В.І.
Судове рішення № 27943354, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22/169-26/239. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: