Рішення № 27935889, 05.12.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/24686/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Осадчій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача кредитну заборгованість в розмірі 34 344, 19 дол. США, пеню в розмірі 1 332 142, 89 грн.

В позові посилається на те, що 01.08.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11379758000, на підставі якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі у сумі 32 000,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 155 043,20 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 14,5 % річних.

На порушення умов кредитного договору позичальник не виконує зобов'язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим станом на 20.09.2012 року виникла заборгованість перед позивачем по сплаті кредиту та відсотків в розмірі 53979,97 дол. США, що еквівалентно 431 461,89 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ст.224 Цивільного Процесуального Кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд, враховуючи заяву позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку

Встановлено, що 01.08.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11379758000, на підставі якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі у сумі 32 000,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 155 043,20 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 14,5 % річних (а.с.17-24).

Позивач виконав умови кредиту та надав відповідачу вказані вище кредитні кошти, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості ОСОБА_1 ( а.с. 5-16).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4.1. Кредитного договору передбачено обов'язок відповідача повернути Банку отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з Договором у повному обсязі.

Згідно п. 1.3.1 Договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 14,5 % річних за час фактичного користування кредитом.

Відповідно до п. 8.1 Кредитного договору, за порушення Відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Позивач має право вимагати від Відповідача додатково сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, кредит, наданий Банком, забезпечується заставою нерухомості, а саме: однокімнатної квартири АДРЕСА_1, що є власністю ОСОБА_2.

Встановлено, що у передбачені строки Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому станом на 20.09.2012 року утворилась заборгованість, яка складається із: заборгованості по кредиту в розмірі 30 856,03 дол. США, що еквівалентно 246 632,25 грн. ( 30 856,03 дол. США * 7,9930 грн. = 246 632, 25 грн.) ; заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 19 369,30 дол. США, що еквівалентно 154 818,81 грн. (19 369,30 дол. США * 7,9930 грн. = 154 818,81 грн; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 12343,10 грн. та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в розмірі 17 667,73грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що на користь позивача підлягає стягненню з відповідача вказана вище заборгованість за кредитним договором № 11379758000 від 01.08.2008 року .

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3219,00 грн.

Керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 533, 546, 551, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість по тілу кредиту та відсоткам в розмірі 50 225,33 дол. США, що еквівалентно 401451, 06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість по пені в розмірі 30010, 83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»судовий збір у розмірі 3219,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: