Справа № 1527/18067/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" листопада 2012 р.
Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Суворовському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.н. НОМЕР_1), проживає, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ПП «Шлях-Буд-Проект», за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серії АА №182529 від 14 листопада 2012 року, відносно ОСОБА_1 - директора ПП «Шлях-Буд-Проект», за порушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
09 жовтня 2012 року головним державним податковим ревізор-інспектором ОСОБА_2, проводилась невиїзна позапланова перевірка, ПП «Шлях-Буд-Проект», відповідно до якої встановлено порушення директором ОСОБА_1В, порядку ведення податкового обліку, згідно акту перевірки за №2510/22-2/35698035 від 09 жовтня 2012 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату та час засідання була повідомлена у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 в обсязі встановленому судом підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом документальної перевірки №2510/22-2/35698035 від 09 жовтня 2012 року та іншими матеріалами справи.
При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1, винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу у межах, передбачених санкцією статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, однак ближче до мінімального.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, ч.1 ст.163-1, 249, 283-284; 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Г. Дяченко
Судове рішення № 27933958, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1527/18067/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: