Рішення № 27902864, 10.12.2012, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
10.12.2012
Номер справи
1527/16191/12
Номер документу
27902864
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1527/16191/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2012 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі -Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»(далі АТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту в розмірі 10 447,33 дол.США. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що між АТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1, 25.06.2007 року було укладено кредитний договір, відповідно до якого, вона отримала споживчий кредит в сумі 27 604,58 дол.США, з кінцевим терміном повернення до 25.06.2012 року. З часу отримання кредиту ОСОБА_1, належним чином не виконувала зобов'язання в наслідок чого виникла заборгованість. Поручителем ОСОБА_1, згідно договору поруки є ОСОБА_2 Таким чином, представник позивача посилаючись на умови договору просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитом, відсотки та штрафні санкції.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися про місце та час його проведення повідомлені належним чином, що підтверджується розписками про отримання судових повісток (а.с. 28, 29), причини неявки суду не повідомляли.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача (а.с. 30).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що 25.06.2007 року між АТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1, було укладено договір про надання кредиту № OD30АЕ00000391, відповідно до якого, відповідач отримав споживчий кредит в сумі 27 604,58 дол.США, із кінцевим строком повернення до 25.06.2012 року (а.с. 11). Після отримання кредиту ОСОБА_1, належним чином не виконувала грошове зобов'язання в наслідок чого виникала заборгованість. Відповідачка неодноразово попереджалася про неприпустимість порушення грошового зобов'язання. Станом на 30.07.2012 року сума боргу складає 10 447,33 дол.США, в тому числі борг: за кредитом 5 402,72 дол.США, по процентам 1 921,48 дол.США, комісія 1 198,15 дол.США, пеня 1 924,98 дол.США, що підтверджується розрахунком боргу (а.с. 4-7). Поручителем ОСОБА_1, згідно договору поруки виступив ОСОБА_2, який несе солідарну відповідальність за порушення позичальником грошового зобов'язання (а.с. 15).

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 533 ЦК України, якщо грошове зобов'язання визначено в іноземній валюті, сума, що підлягає стягненню у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені нею судові витрати.

На підставі ст. ст. 1049 ЦК України, умов кредитного договору, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 61, 64, 88, 169, 212-215, 224-227 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»р/р 26092829003111, Код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 суму боргу за договором кредиту в розмірі 10 447 (десять тисяч чотириста сорок сім) доларів 33 цента США, в тому числі борг: за кредитом 5 402,72 дол.США, по процентам 1 921,48 дол.США, комісія 1 198,15 дол.США, пеня 1 924,98 дол.США. Стягнення проводити за курсом встановленим Національним Банком України на день здійснення платежу.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»р/р 64993919400001, Код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 понесені судові витрати в розмірі 834 грн 74 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27902864 ?

Документ № 27902864 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27902864 ?

Дата ухвалення - 10.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27902864 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27902864, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 27902864, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27902864 відноситься до справи № 1527/16191/12

Це рішення відноситься до справи № 1527/16191/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27898447
Наступний документ : 27933958