Рішення № 27933507, 28.11.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/8227/12

Номер провадження 2/1109/3443/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Береда Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством "Альфа Банк" подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 14104,50 грн., що виникла із кредитного договору № 500125212 від 02.06.2008 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 9397,01 грн. заборгованості по відсотках в сумі 532,80 грн. та пені в сумі 1951,77 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 25).

Відповідач позовні вимоги визнав частково, а саме: заборгованість по кредиту в сумі 9397,01 грн. заборгованість по відсоткам в сумі 532,80 грн. та пеню в сумі 1951,77 грн., що в загальній сумі складає 11881,58 грн. (а.с. 54).

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Між закритим акціонерним товариством "Альфа Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500125212 від 02.06.2008 року (далі - кредитний договір), за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 1 387,50 дол. США. За процентною ставкою 40,00% річних. з порядком погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів згідно графіку погашення (Додаток № 1, а.с. 10). Пунктом 6 кредитного договору встановлена остаточна дата повернення кредиту 02.06.2011 року, яка вважається датою припинення нарахування процентів. (а.с. 5-6). За пунктом 8 кредитного договору всі відносини між сторонами врегульовані загальними умовами кредитування фізичних осіб в ЗАТ «Альфа-Банк (далі - Умови) (8-9).

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Відповідно до вимог статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 11) та не заперечується відповідачем.

Пунктами 12 Умов передбачено обов'язок позичальника сплачувати кредитору платежі в рахунок погашення кредиту та нарахованих процентів в строки та в розмірі, що передбачені графіком платежів (Додаток № 1).

Між тим взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконав: повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені кередитним договором та графіком погашення заборгованості не забезпечив, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість в сумі 11881,58 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 9397,01 грн., процентів за користування кредитом в сумі 532,80 грн.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов'язання.

Доказів сплати всієї заборгованості за кредитним договором відповідач суду не подав.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 1951,77 грн., яка виникла внаслідок прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором.

Пунктом 12 (е) Умов визначено, що за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісії за управління кредитом понад 210 днів, крім штрафів, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню, яка розраховується шляхом збільшення розміру штрафу за прострочення понад 150 днів на 5 % за кожний наступний повний місяць прострочення понад 210 днів.

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 1951,77 грн. за прострочення повернення кредиту.

Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 11881,58 грн., а саме: заборгованість по кредиту в сумі 9397,01 грн., заборгованість по відсотках в сумі 532,80 грн. та пеня в сумі 1951,77 грн. Позивачем заявлено до стягнення 14104,50 грн., що не відповідає розрахунку поданому самим позивачем. Відповідач заявлені вимоги в сумі 11881,58 грн. визнала, про що свідчить заява (а.с. 54).

Частиною 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом з'ясовано, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 549, 610, 611, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 174, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" (що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р 37396000000004, код ЄДРПОУ 23494714) 11881,58 грн. заборгованості по кредитному договору № 500125212 від 02.06.2008 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 9397,01 грн. заборгованості по відсоткам в сумі 532,80 грн. та пені в сумі 1951,77 грн., а також 214,60 грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка