Ухвала суду № 27921249, 06.12.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.12 Справа №5021/1759/12.

за позовом «Агроторгівельний дім «Українська генетична компанія» Товариства з обмеженою відповідальністю», м. Харків,

до відповідача Іванівської дослідно - селекційної станції інституту цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, с. Сонячне, Охтирський район, Сумська область,

про стягнення 69 123 грн. 88 коп.,

Суддя Лущик М.С.

Представники сторін:

Від позивача - представник Тамазликар Л.Й. (довіреність від 19.01.2012 року);

Від відповідача - не з'явився;

При секретарі судового засідання Тимченко О.О.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 69 123 грн. 88 коп., в тому числі 59 800 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору купівлі - продажу № 17/1 від 18.03.2011 року, укладеного між сторонами; 4 472 грн. 71 коп. пені відповідно до п. 7.3. договору; 2 698 грн. 37 коп. 3% річних; 2 152 грн. 80 коп. інфляційних втрат, а також просить суд стягнути судовий збір.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

На виконання вимог суду, викладених в ухвалі господарського суду Сумської області від 27.11.2012 року у справі № 5021/1759/12, позивач за листом № 257 від 04.12.2012 року надав для долучення до матеріалів справи, оригінал опису вкладення цінного листа б/н від 09.10.2012 року, оригінал фіскального чеку № 5340 від 08.10.2012 року та виписку з офіційного сайту ДП «Інформаційно - ресурсний центр».

Відповідач у судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів та неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 17 грудня 2012 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 113-114.

2. Повторно зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, докази сплати боргу, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час винесення ухвали.

3. Сторонам мати доручення, що підтверджують їх право участі у судовому засіданні.

4. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя (підпис) М. С. Лущик