ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"07" грудня 2012 р. Справа № Т17/126-12
Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІДІСІ УКРАЇНА" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 29.10.2012р. у справі № 441/09/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІДІСІ УКРАЇНА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомиртранссервіс"
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
За участю представників:
від заявника (позивача) Собко С.Л. (дов. від 17.05.2012р.);
від боржника (відповідача) не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 29.10.2012р. у справі № 441/09/12 за позовом ТОВ „ТІДІСІ УКРАЇНА" до ТОВ „Житомиртранссервіс" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій позовні вимоги задоволені в повному обсязі, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомиртранссервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІДІСІ УКРАЇНА" 58 816,31грн., з яких: 44 596грн. основного боргу, 13 378,80грн. штрафу, 300,14грн. 3 % річних, 541,37грн. витрат з оплати третейського збору.
26.11.2012р. до канцелярії господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІДІСІ УКРАЇНА" надійшла заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання зазначеного рішення третейського суду.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.11.2012р. порушено провадження у справі № Т17/126-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІДІСІ УКРАЇНА" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 29.10.2012р. у справі № 441/09/12, розгляд заяви призначено на 07.12.2012р.
04.12.2012р. на виконання ухвали господарського суду Київської області від 26.11.2012р. до канцелярії господарського суду Київської області Постійно діючим третейським судом при Асоціації „Продавців послуг та товарів для автомобілів" надано оригінал справи № 441/09/12.
В судовому засіданні 07.12.2012р. представник заявника заявлені вимоги про видачу виконавчого документа підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у заяві.
Представник боржника (відповідача) в судове засідання 07.12.2012р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 26.11.2012р.
Згідно ст. 124 Конституції України, ст. 13 Закону України „Про судоустрій", судові рішення ухвалюються судами ім'ям України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. (ст. 55 Закону України „Про третейські суди").
Відповідно до ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконане добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження".
На момент розгляду даної заяви рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 29.10.2012р. у справі № 441/09/12 не виконане, доказів, які спростували б наведене сторонами не надано.
Відповідності до ст. 56 Закону України „Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.
Приписами ст. 2 Закону України "Про третейські суди" встановлено, що компетентний суд -це місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.
Як вбачається зі змісту рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 29.10.2012р. у справі № 441/09/12, розгляд даної справи здійснювався за адресою: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Богунська, 26-В.
Суд встановив, що справа № 441/09/12 була розглянута компетентним судом у компетентному складі суду (Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" у складі судді -Макогонюк Я.М.), що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: свідоцтвом про реєстрацію постійного діючого третейського суду та списком третейських суддів Постійного діючого третейського суду при Асоціації „Продавців послуг та товарів для автомобілів", який затверджено загальними зборами членів Асоціації „Продавців послуг та товарів для автомобілів".
Рішення третейського суду може бути оскаржене стороною у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ. Заяву про скасування рішення третейського суду може бути подано до компетентного суду протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом (ч. 2 та ч. 4 ст. 51 Закону України „Про третейські суди").
За таких обставин суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІДІСІ УКРАЇНА" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 29.10.2012р. у справі № 441/09/12 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 55, 56, 57 Закону України „Про третейські суди", ст.ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІДІСІ УКРАЇНА" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 29.10.2012р. у справі № 441/09/12 задовольнити.
2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю „ТІДІСІ УКРАЇНА" (02089, м. Київ, вул. Радистів, 73а; код ЄДРПОУ 33780248) виконавчий документ (наказ) по резолютивній частині рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 29.10.2012р. у справі № 441/09/12.
3. Справу № 441/09/12 повернути до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Богунська, 26 В).
4. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиртранссервіс" та Постійно діючому третейському суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів".
Суддя П.В. Горбасенко
Судове рішення № 27920796, Господарський суд Київської області було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № т17/126-12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: