Постанова № 27920162, 23.07.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2012 р. Справа № 2a-1870/5446/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з орендної плати за земельні ділянки та єдиного податку з фізичних осіб,-

В С Т А Н О В И В:

Роменська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області (далі по тексту - Роменська ОДПІ Сумської області), звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємці ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач), у якому просила стягнути заборгованість з орендної плати за землі державної та комунальної власності у розмірі 563 грн.88коп., згідно податкової декларації від 25.03.2010 року, та штрафні санкції загальною сумою 99 грн.88коп. за податковими повідомленнями-рішеннями від 25.03.2011 року №0004631701 та №0007321701 за платежем «Єдиний податок з фізичних осіб». Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який взятий на облік у Роменській ОДПІ Сумської області як платник податків, порушив строки сплати орендної плати за землі державної та комунальної власності, у зв'язку з чим заборгованість з її сплати з урахуванням нарахованої пені у загальному розмірі становить 563.грн.88коп., яка залишилась не погашеною станом на момент звернення з позовом до суду. Крім цього, на відповідача були накладені штрафні санкції в загальному розмірі 99 грн.88коп. за несвоєчасну сплату єдиного податку з фізичних осіб згідно податкових повідомлень-рішень від 25.03.2011 року №0004631701 та від 25.03.2011 року №0007321701. Таким чином, загальна сума заборгованості, яку просить стягнути позивач, складає 663 грн. 76 коп.

Відповідачу у відповідності до приписів ст. 183-2 КАС України надіслано за адресою реєстрації копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі. Проте, до суду повернувся конверт за неврученням його адресату.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець (а.с.5-6) та перебуває на обліку у Роменській ОДПІ Сумської області, як платник податків з 25.12.2001 року (а.с.7).

Згідно з приписами п. 4.1.1 ст. 4 Податкового Кодексу України кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 Податкового Кодексу України).

Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року N 2181-III (чинного на момент виникнення спірних правовідносин, далі по тексту Закон) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1. п. 5 ст. 5 Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем самостійно було подано податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік, якою визначено суму податкового зобов'язання (а.с.10).

Судом встановлено, що заборгованість у розмірі 563 грн. 88 коп. виникла внаслідок несплати суми узгодженого податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про плату за землю" від 3 липня 1992 року N 2535-XII (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. За земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата.

Стаття 17 даного Закону встановлює, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий (податковий) звітний період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9, ст. 11 Закону України "Про систему оподаткування" до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни. Відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України.

Згідно п.п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

На підставі п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про Державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 року N 509-XII державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про Державну податкову службу в Україні (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірі, встановлених законодавством.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (а.с.9), і складає 563,88 грн., у т.ч.: 563,15 грн. борг з орендної плати за землю; 0,73 грн. пеня.

Відповідно до п. 87.11. ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що податкова заборгованість відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 563,88 грн., що підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З приводу стягнення з відповідача заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб, нарахованому до 1 січня 2011 року, суд вважає наступне.

Податковим повідомленням-рішенням від 25.03.2011 року №0004631701 та податковим повідомленням-рішенням від 25.03.2011 року №0007321701 були визначені суми штрафу у розмірі 70 грн.10 коп. та 29 грн.78 коп. відповідно, які належить сплатити відповідачу на підставі статті 126 Податкового кодексу України, у зв'язку з несплатою платником податків суму грошового зобов'язання з єдиного податку з фізичних осіб.

Зазначені податкові повідомлення - рішення в установленому порядку не оскаржені, тому податкове зобов'язання платника податків, вважається узгоджене ним та набуло статусу податкового боргу.

Станом на день розгляду справи по суті заборгованість зі сплати штрафних санкцій по єдиному податку з фізичних осіб відповідачем не сплачена, і в загальному розмірі складає 99 грн.88 коп.

Таким чином, з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 необхідно стягнути податковий борг зі сплати штрафних санкцій по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 99 грн.88коп.

Враховуючи, що спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з орендної плати за земельні ділянки та єдиного податку з фізичних осіб - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету міста Ромни (р/р 33217815700011, код платежу 13050540, МФО 837013, код отримувача 37929744, банк ГУДКСУ у Сумській області) податковий борг по орендній платі за землю з фізичних осіб у розмірі 563 грн. 88 коп. (п'ятсот шістдесят три грн. вісімдесят вісім копійок).

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету міста Ромни (р/р 34213379700011, код платежу 18050200, МФО 837013, код отримувача 37929744, банк ГУДКСУ у Сумській області) суму податкової заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 99 грн.88 коп. (дев'яносто дев'ять грн. вісімдесят вісім копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова