Справа №0707/9954/2012
2/0707/3980/2012
Номер рядка стат.звіту-26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2012 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого -судді Кость В.В.
при секретарі Болдижар О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево матеріали цивільної справи
за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у сумі 94367,26 грн.,
СУД ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Комерційний банк Надра»(далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - Позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 94367,26 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, оскільки заявив клопотання про розгляд справи без його участі. Проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.
Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач, свого представника у судове засідання не направив, заперечень проти позову не надав, тому, за згодою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.
За умовами укладеного між сторонами по справі кредитного договору від 10.07.2008 №15-2008/980-ЕК 141 (надалі -Договір, а.с. 6-8), Банк надав Позичальнику кредит на споживчі потреби у сумі 30000 грн. на 36 місяців (з 10.07.2008 по 09.07.1010), в обмін на зобов'язання Позичальника повернути надані кошти, зі сплатою відсотків у розмірі 36,0 % річних.
Фактичне отримання Позичальником кредитних коштів підтверджується наявною у матеріалах справи копією заяви на видачу готівки від 10.07.2008 №NL-13 (а.с. 14).
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Як свідчать матеріали справи (графік та розрахунки, а.с. 8-10) виконання своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом Позичальник в порушення п.п. 3.1.1, 3.1.2.1., 3.1.3 Договору та статей 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України не виконав.
Заборгованість Позичальника станом на 22.12.2011 (розрахунки, а.с. 9-10) за предметом позову у сумі 94367,26 грн., (в т.ч.28 867, 63 грн. -основний борг, 32256,29 грн. -відсотки, 19636,84 грн. - пеня, 13597,50 грн. - штраф) підтверджена належними доказами відповідно до вимог ст.ст. 57-60 Цивільного процесуального кодексу України, відповідачем не спростована, тому позовні вимоги щодо її стягнення підлягають задоволенню на підставі статей 536, 549 - 552, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України та п.п. 3.1.1, 3.1.2.1., 3.1.3 Договору.
Судові витрати по справі у сумі 943,67 грн. (судовий збір) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст.10, 14, 57-60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) суму 94367,26 грн. (дев'яносто чотири тисячі триста шістдесят сім гривень 26 коп.) (в т.ч.28 867, 63 грн. -основний борг, 32256,29 грн. -відсотки, 19636,84 грн. - пеня, 13597,50 грн. - штраф) заборгованості по кредитному договору від 10.07.2008 №15-2008/980-ЕК 141, а також суму 943,67 (дев'ятсот сорок три гривні 67 коп.) у відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 27902569, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0707/9954/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: