05.12.2012 05.12.2012 103/5441/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2012 УІМ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він 06.11.2012 р. о 08 годині 30 хвилин на вул. Ракітського в м. Бахчисараї здійснював торгівлю петрушкою у невстановленому для торгівлі місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.160 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2012р., письмовим поясненням ОСОБА_1 по суті правопорушення, протоколом виявлення та вилучення від 06.11.2012р., розпискою.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 06.11.2012р., 06.11.2012р. о 08 годині 30 хвилин на вул. Ракітського в м. Бахчисараї він здійснював торгівлю петрушкою у невстановленому для торгівлі місці, про те, що в даному місці торгівля заборонена він дізнався від співробітників міліції, які склали відносно нього протокол.
Згідно протоколу виявлення та вилучення від 06.11.2012р., 06.11.2012р., о 08 годині 30 хвилин в м. Бахчисараї на вул. Ракітського у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 50 пучків петрушки, яку ОСОБА_1О реалізовував за ціною 50 копійок за 1 пучок, петрушка була передана ОСОБА_1О під розписку для зберігання до розгляду справи по суті.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1О, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1О адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі - петрушки. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17-00 гривень на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи та інші санкції, без конфіскації предметів торгівлі.
Речові докази, згідно протоколу виявлення та вилучення від 06.11.2012 року, які повернуті ОСОБА_1 під розписку від 06.11.2012 року для зберігання до розгляду справи по суті, вважати повернутими за належністю ОСОБА_1.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судове рішення № 27902268, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/5441/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: