06.12.2012 06.12.2012 103/5647/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 203 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2012 року інспектором регіонального міжрайонного відділення ММК ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 був складаний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він будучи громадянином ОСОБА_3 Узбекистан, проживає на території України без реєстрації, чим порушив правила перебування іноземців на території України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань про відкладення справи не надав.
Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 06 грудня 2012 року на 09 годину 00 хвилин, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 203 ч. 1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією національного паспорту на імя ОСОБА_1
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.11.2012р., ОСОБА_1 із вчиненням зазначеного правопорушення погодився та пояснив, що 17 липня 2012 року він приїхав на територію України до своїх родичів, після чого залишився та до теперішнього часу з України не виїжджав.
Згідно паспорту ОСОБА_1, він є громадянином ОСОБА_3 Узбекистан.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510-00 гривен на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судове рішення № 27902258, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/5647/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: