Рішення № 27896944, 08.11.2012, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 416/3458/2012

Номер провадження 2/416/791/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді -Іванова С.М.

при секретарі -Гурській Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВІМ», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вищенаведеним позовом та просить суд постановити рішення, стягнути солідарно з відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВІМ»та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»заборгованість у розмірі 297732,14 грн., за кредитним договором № 089 -МКОВ від 08.11.2007 року, а також стягнути солідарно з відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВІМ» та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»судовий збір у розмірі 2823,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити позов, відносно ухвалення заочного рішення не заперечує.

В позовній заяві позивач зазначив, що 08.11.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКВІМ»та ЗАТ КБ «Приватбанк»(зараз Пат КБ «Приватбанк») було укладено кредитний договір № 089 -МКОВ. Відповідно до укладеного договору позивач надав кредит у розмірі 97000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.11.2008 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості мало здійснюватися за графіком погашення кредиту та процентів. Згідно статей 526,527,530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКВІМ»зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.12.2011 року має заборгованість 297732,14 грн., яка складається з наступного:

- 86985,72 гривень -заборгованість за кредитом;

- 120663,70 гривень - заборгованість по процентами за користування кредитом;

- 90082,72 гривень -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України позов може бути пред'явлений до кількох осіб. Участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права та обов'язки кількох відповідачів; предметом спору є однорідні права та обов'язки.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, своїх заперечень до суду не надав. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.

08.11.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКВІМ»та ЗАТ КБ «Приватбанк»(зараз Пат КБ «Приватбанк») було укладено кредитний договір № 089 -МКОВ. Відповідно до укладеного договору позивач надав кредит у розмірі 97000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.11.2008 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості мало здійснюватися за графіком погашення кредиту та процентів. Згідно статей 526,527,530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКВІМ»зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.12.2011 року має заборгованість 297732,14 грн., яка складається з наступного:

- 86985,72 гривень -заборгованість за кредитом;

- 120663,70 гривень - заборгованість по процентами за користування кредитом;

- 90082,72 гривень -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_2.

Приписами ч. 1 ст. 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановленим обставинам відповідають правовідносини із зобов'язань за кредитним договором та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань, а також щодо наслідків неналежного виконання зобов'язань.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов'язання відповідачами, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Вирішуючи питання про судові витрати по справі суд виходить з приписів ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 611-612, 615, 625, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КБ «Приватбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВІМ», ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВІМ», ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»заборгованість у розмірі 297732 (двісті дев'яносто сім гривень сімсот тридцять дві) гривні 14 коп.

Стягнути солідарно з відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВІМ», ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»судовий збір в розмірі 2823, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області відповідачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.М.Іванов