Ухвала суду № 27895318, 22.03.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/14410/11

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 березня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Матохнюк Д.Б. , перевіривши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до відкритого акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2011 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2012 року апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод" залишено без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 185-187 КАС України, а саме ненаданням доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апелянту запропоновано в строк до 16 березня 2012 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги.

Копія ухвали суду направлена відкритому акціонерному товариству "Хмельницький механічний завод" та отримана ним 01 березня 2012 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи, проте вказані недоліки в зазначений судом строк усунуто не було.

При цьому апеляційним судом враховано, що станом на 22 березня 2012 року від відкритого акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод" не надходило жодних заяв про неможливість виконання зазначених вимог суду, чи клопотань про продовження терміну необхідного для виправлення виявлених в апеляційній скарзі недоліків.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи вищевикладені обставини, апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2011 року підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до відкритого акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод" про стягнення податкового боргу, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ Матохнюк Д.Б.

Копія вірна:

Секретар: