ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
03.12.2012 р. справа № 5009/3428/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівСтойка О.В. Діброви Г.І., Чернота Л.Ф. Представники сторін: від позивача:Стініч М.М. -за довіреністювід відповідача:не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від16.10.2012 р. (підписано 19.10.2012 р.)у справі№ 5009/3428/12 (суддя Соловйов В.М.)за позовомВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжядо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Запоріжжя простягнення 31 370,65 грн.В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя (далі -позивач) звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Запоріжжя (далі -відповідач) про стягнення 31 370,65 грн.
Рішенням від 16.10.2012 року господарський суд Запорізької області по справі № 5009/3428/12 позовні вимоги задовольнив в повному обсязі.
Відповідач, не погодившись з рішенням господарського суду від 16.10.2012 р. по справі № 5009/3428/12 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищезазначене рішення скасувати, відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 16.11.2012 р. порушив апеляційне провадження по апеляційній скарзі заявника та призначив розгляд справи на 03.12.2012 р.
В судове засідання 03.12.2012 р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки судову колегію не повідомив, але надіслав заяву про відмову від апеляційної скарги.
Позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача не заперечував.
Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до винесення постанови.
Повноваження особи, що підписала заяву про відмову від апеляційної скарги судовою колегією перевірено.
Оскільки прийняття відмови відповідача від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству та не порушує будь-яких прав і охоронюваних законом інтересів, судова колегія вважає можливим прийняти відмову фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Запоріжжя від апеляційної скарги, а апеляційне провадження по даній справі припинити на підставі ст. 100 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Запоріжжя від апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2012 р. по справі № 5009/3428/12.
2. Апеляційне провадження по справі № 5009/3428/12 припинити.
Головуючий О.В. Стойка
Судді: Г.І. Діброва
Л.Ф. Чернота
Надруковано: 5 прим.:
1. позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. ДАГС
5. апеляційному суду
Судове рішення № 27893369, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/3428/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: