Court ruling № 27893369, 03.12.2012, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.12.2012
Case No.
5009/3428/12
Document №
27893369
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

03.12.2012 р. справа № 5009/3428/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСтойка О.В. Діброви Г.І., Чернота Л.Ф. Представники сторін: від позивача:Стініч М.М. -за довіреністювід відповідача:не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від16.10.2012 р. (підписано 19.10.2012 р.)у справі№ 5009/3428/12 (суддя Соловйов В.М.)за позовомВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжядо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Запоріжжя простягнення 31 370,65 грн.В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя (далі -позивач) звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Запоріжжя (далі -відповідач) про стягнення 31 370,65 грн.

Рішенням від 16.10.2012 року господарський суд Запорізької області по справі № 5009/3428/12 позовні вимоги задовольнив в повному обсязі.

Відповідач, не погодившись з рішенням господарського суду від 16.10.2012 р. по справі № 5009/3428/12 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищезазначене рішення скасувати, відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 16.11.2012 р. порушив апеляційне провадження по апеляційній скарзі заявника та призначив розгляд справи на 03.12.2012 р.

В судове засідання 03.12.2012 р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки судову колегію не повідомив, але надіслав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача не заперечував.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Повноваження особи, що підписала заяву про відмову від апеляційної скарги судовою колегією перевірено.

Оскільки прийняття відмови відповідача від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству та не порушує будь-яких прав і охоронюваних законом інтересів, судова колегія вважає можливим прийняти відмову фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Запоріжжя від апеляційної скарги, а апеляційне провадження по даній справі припинити на підставі ст. 100 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Запоріжжя від апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2012 р. по справі № 5009/3428/12.

2. Апеляційне провадження по справі № 5009/3428/12 припинити.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: Г.І. Діброва

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 5 прим.:

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. ДАГС

5. апеляційному суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 27893369 ?

Документ № 27893369 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27893369 ?

Дата ухвалення - 03.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27893369 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27893369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27893369, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 27893369, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 27893369 refers to case No. 5009/3428/12

This decision relates to case No. 5009/3428/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27893360
Next document : 27893377