печерський районний суд міста києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 грудня 2012 року Справа № 2-н-637/12
Суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки (ДНДІІМЕ) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України невиплаченої заробітної плати в розмірі 2779 (дві тисячі сімсот сімдесят дев'ять) грн. 45 коп.
Згідно ч. 4 ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці», працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.
Згідно ч. 1 ст. 115 Кодексу Законів про працю України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не радше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст. 43 Конституції України, ст. ст. 21, 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 115 Кодексу Законів про працю України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,?
наказую:
Стягнути з Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки (ДНДІІМЕ) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (м. Київ, бул. Дружби Народів, 38, код ЄДРПОУ 23395900) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) невиплачену заробітну плату в розмірі 2779 (дві тисячі сімсот сімдесят дев'ять) грн. 45 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М. Соколов
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 1 року з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «_____»____20___року.
Судовий наказ видано стягувачу «_____»____20___року.
Суддя О.М. Соколов
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки___________
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
Судове рішення № 27892520, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-637/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: