Постанова № 27891237, 21.11.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

21.11.2012

Провадження № 3/403/4397/2012

Справа № 403/13970/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: ТОВ ПК «Лідер», керівни, мешкає: м. Дніпропетровськ, пр. Газети «Правда», буд. 70 б, кв. 24; який притягнутий за ч.1 ст. 163 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ ПК «Лідер», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 14, допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату орендної плати на землю по строку 30.06.2012 року, 30.07.2012 року та 30.08.2012 року та земельного податку. Податковий борг погашено шляхом перерахування коштів з 01.07.2012 року на суму 3 028 гривень 45 копійок, 31.08.2012 року 3 028 гривень 45 копійок по земельному податку та по орендній платі за землю 16 600 гривень 00 копійок 02.07.2012 року, 16 600 гривень 00 копійок 31.07.2012 року, 16 600 гривень 00 копійок 05.09.2012 року та 10 000 гривень 00 копійок 06.09.2012 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 2, КУпАП. Дане правопорушення було встановлено документальною невиїзною перевіркою своєчасності плати на землю, про що був складений акт № 2251/1504/13427220 від 11 вересня 2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 2 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 466230 від 12 вересня 2012 року та актом перевірки № 2251/1504/13427220 від 11 вересня 2012 року.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1

При визначенні виду та розміру покарання виходжу з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 7, 163 2, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя(підпис)М.М. Бібік

З оригіналом згідно: ОСОБА_2

Голова Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Л.О. Татарчук