Постанова № 27891233, 21.11.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

21.11.2012

Провадження № 3/403/4602/2012

Справа № 403/14206/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює: ТОВ «Спецпромтекстиль», директор; мешкає: АДРЕСА_1; яка притягнута за ч.1 ст. 163 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Спецпромтекстиль», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з податку на прибуток по декларації за 1 півріччя 2012 року (№ НОМЕР_1 від 27.07.2012 року) терміном сплати 19.08.2012 року у сумі 1 161 гривня 00 копійок, сума податкової заборгованості склала 1 157 гривень 01 копійка. Фактично сума заборгованості погашена платіжним дорученням № 951 від 27.08.2012 року на суму 1 300 гривень 00 копійок, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 2, КУпАП. Дане правопорушення було встановлено камеральною перевіркою податкової звітності з податку на прибуток, про що був складений акт № 2218/151/33807814 від 07 вересня 2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явилася про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 2 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 466279 від 07 вересня 2012 року та актом перевірки № 2218/151/33807814 від 07 вересня 2012 року.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1

При визначенні виду та розміру покарання виходжу з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 7, 163 2, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя(підпис)М.М. Бібік

З оригіналом згідно: ОСОБА_2

Голова Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Л.О. Татарчук

Постанова набрала чинності «___»__ _ р.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.