Вирок № 27888922, 07.12.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/6487/2012

Номер провадження 1/2025/589/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 декабря 2012 г. Лозовской горрайонный суд

Харьковской области в составе : председательствующего - судьи Павлюченка С.В.

при секретаре Якуба Я.Н.

с участием прокурора Делога В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Садарак АР Нахчеван Азербайджана, гражданина Украины, учащегося Панютинского профессионального аграрного лицея, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 фактически проживающего: АДРЕСА_2, ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

20 сентября 2012 года, около 15:00 часов, ОСОБА_1, находясь на территории механической мастерской, принадлежащей ООО "Супина Агро", расположенной по адресу: с. Победа Лозовского района Харьковской области, ул. Октябрьская, 5 действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, а также убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с территории механической мастерской рулевую колонку автомобиля ЗИЛ 131, стоимостью 1200 гривен, две канистры тосола ОЖ-40, А-40, объемом 10 литров каждая, стоимостью 220 гривен, ведро Литол - 24 весом 9 кг. марки "Азмол", стоимостью 147 гривен, канистру с веретенным маслом И-20 А "ОЙЛРАЙТ" объемом 5 литров, стоимостью 80 гривен, две автомобильные лампы освещения марки "MONSTER" стоимостью 50 гривен, две упаковки автомобильных свечей зажигания марки "Brisk classic N - 17" по четыре свечи зажигания в каждой, стоимостью 70 гривен, принадлежащие ОСОБА_2

С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему личному усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1767 грн.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, показав, что он действительно, 20 сентября текущего года, зашел на территорию механической мастерской ООО "Супина Агро", откуда похитил рулевую колонку автомобиля ЗИЛ 131, две канистры тосола ОЖ-40, А-40, объемом 10 литров каждая, ведро Литол - 24 весом 9 кг. марки "Азмол", канистру с веретенным маслом И-20 А "ОЙЛРАЙТ" объемом 5 литров, две автомобильные лампы освещения марки "MONSTER", две упаковки автомобильных свечей зажигания марки "Brisk classic N - 17" по четыре свечи зажигания в каждой.

В содеянном раскаивается.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела суд ограничил допросом подсудимого.

Таким образом, анализируя показания подсудимого, суд находит его вину полностью доказанной, а совершенное им подлежащим квалификации по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его наказание.

Изучением личности подсудимого установлено, что ранее не судим, он не работает, является учащимся Панютинского профессионального аграрного лицея, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, проживает по постоянному месту жительства, где характеризуется положительно.

При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание виновного, обстоятельством, смягчающим таковое, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что его исправление и предупреждение совершения новых преступлений возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные издержки по делу- стоимость товароведческой и автотовароведческой экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.323 и 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, подвергнув наказанию в виде ШТРАФА в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: рулевую колонку автомобиля ЗИЛ 131, две канистры с тосолом ОЖ-40, А-40, объемом 10 литров каждая, ведро со смазкой Литол - 24 весом 9 кг. марки "Азмол", канистру с веретенным маслом И-20 А "ОЙЛРАЙТ" объемом 5 литров, две автомобильные лампы освещения марки "MONSTER" и две упаковки автомобильных свечей зажигания марки "Brisk classic N - 17" в количестве 8-ми штук, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_2- оставить ему же.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в Харьковской области за проведение товароведческой экспертизы № 4552 от 12.11.2012 года в сумме 953 грн. 72 коп., перечислив их на расчетный счет № 31253272210487, Банк УГК в Харьковской области, МФО 851011, код по ОКПО 25574728, вид платежа "За товароведческую экспертизу (в т.ч. НДС)", за проведение автотовароведческой экспертизы № 529 от 15.11.2012 года в сумме 397 грн. 39 коп., перечислив их на расчетный счет № 31253272210487, Банк УГК в Харьковской области, МФО 851011, код по ОКПО 25574728.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляций через Лозовской горрайонный суд Харьковской области.

Судья: