Вирок № 27888964, 05.12.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/5921/2012

Номер провадження 1/2025/535/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05 декабря 2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - Харабадзе К.Ш.,

при участии секретаря - Гура О.А.,

прокурора - Бурмака В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, работающего контролером отдела технического контроля в ГП «Укрспецвагон», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309, ч. 1 ст. 310 УК Украины,-

установил:

ОСОБА_1 в апреле 2012 года в лесополосе, расположенной между с. Царедаровка и пгт. Панютино в Лозовском районе Харьковской области, посеял семена конопли, сорванные им осенью 2011 года возле Краснопавловского водохранилища Лозовского района Харьковской области, и выращивал из них растения конопли до 10.09.2012 года в 19-15 час., пока эти растения в количестве 10 кустов у него не изъяли сотрудники милиции, согласно заключению химической экспертизы указанные растения относятся к растениям, которые содержат психотропные вещества, и оборот которых допускается лишь в промышленных целях.

Также, в сентябре месяце 2012 года ОСОБА_1, в лесополосе, расположенной между с. Царедаровка и пгт. Панютино в Лозовском районе Харьковской области, сорвал часть ранее посеянных им растений конопли, высушил, измельчил и хранил в известном ему месте для личного употребления без цели сбыта.

10.09.2012 года в обеденное время ОСОБА_1 в лесополосе, расположенную вблизи о.п. «Хлебная»ЮЖД в Лозовском районе Харьковской области, забрал ранее спрятанную им коноплю, прибыл на работу в ГП «Укрспецвагон», где в 16-00 час. на проходной был остановлен работниками милиции, которые изъяли у него согласно заключению химической экспертизы особо опасное наркотическое средство - каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество -7,44 гр., которое последний хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил в судебном заседании, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах осенью 2011 года возле Краснопавловского водохранилища сорвал семена конопли, которые в апреле 2012 года посеял в лесополосе, расположенной между с. Царедаровка и пгт. Панютино, из них вырастил растения конопли, с которых обрывал листья и употреблял путем курения в течение нескольких месяцев. 10.09.2012 года в обеденное время он поехал в лесополосу, расположенную вблизи о.п. «Хлебная»ЮЖД в Лозовском районе Харьковской области, где хранил спрятанную коноплю, взял последнюю и поехал на работу в ГП «Укрспецвагон», где в 16-00 час. на проходной был остановлен работниками милиции, которые у него изъяли сверток с коноплей. В тот же день в лесополосе между с. Царедаровка и пгт. Панютино сотрудниками милиции были изъяты выращиваемые им растения конопли. Указал, что употреблял коноплю эпизодически, зависимостью от нее не страдает, после возбуждения данного уголовного дела наркотики не употребляет.

Подсудимый в содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что никем не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 310 УК Украины, как незаконный посев конопли; по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины.

При назначении и определении вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, что преступление по ч. 1 ст. 310 УК Украины относится в соответствии с ч. 2 ст. 12 УК Украины к преступлениям небольшой тяжести; преступление по ч. 2 ст. 309 УК Украины - в соответствии с ч. 3 ст. 12 УК Украины к преступлениям средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, имеет двух малолетних детей -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7; инвалидом не является, не страдает туберкулезом, СПИДом, хроническими заболеваниями, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, работает контролером отдела технического контроля в ГП «Укрспецвагон», имеет постоянное место жительства, по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 49-53,55,57,59,61-65).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому ст. 69, 69-1 УК Украины, суд не усматривает.

С учетом степени тяжести совершенных преступлений, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и отношения подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием.

Учитывая, что согласно заключения наркологической экспертизы, подсудимый не страдает наркоманией и не нуждается в принудительном лечении, суд считает возможным не применять его к подсудимому(л.д.70).

Избранную меру пресечения подсудимому - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить (л.д.118-119).

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение судебно-химических экспертиз.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 310 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Избранную меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз № 651 от 18.09.2012 года, № 645 от 30.09.2012 года, № 646 от 19.09.2012 года в сумме 1839 гривен 00 копеек., перечислив их на расчетный счет 31259272210492, банк ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011, код 35973367 с пометкой вида платежа «экспертные услуги»(л.д. 77,86,96)

Вещественные доказательства: полимерный пакет для вещественных доказательств НИЭКЦ № 651 от 18.09.2012 года с веществом растительного происхождения зеленого цвета, находящийся в камере вещественных доказательств УМВД Украины на ЮЖД; полимерный пакет для вещественных доказательств НИЭКЦ № 645 от 30.09.2012 года с центральными стеблями растений конопли в количестве 41 шт., полимерный пакет для вещественных доказательств НИЭКЦ № 646 от 19.09.2012 года с веществом растительного происхождения зеленого цвета, препаратом для курения конопли, состоящим из двух полимерных бутылок и наперстка, находящиеся в камере вещественных доказательств ЛО на ст. Лозовая УМВД Украины на ЮЖД, - уничтожить (л.д.80,81,89, 90, 99,100).

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья К.Ш. Харабадзе