Постанова № 27884482, 05.11.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/4093/2012

05 листопада 2012 року 11год. 50хв. м. РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Гуль Н.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився ,

відповідача: не з'явився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби доОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ :

Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 365 (триста шістдесят п'ять) грн. 64 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та справу просить розглядати без його у часті у судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечення на позов або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Оскільки в матеріалах справи є достовірні докази про повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи, однак представники сторін в судове засідання не з'явилися та немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, то відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 ч.6 ст. 128 КАС України, її розгляд відбувся без фіксування судового засідання.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ( за текстом ОСОБА_1.), реєстраційний номер облікової картки платника податковий номер НОМЕР_1, є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України (надалі за текстом Кодексу) і на даний час є боржником перед бюджетом.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI платники податків зобов'язані сплачувати податки і збори в строк та в розмірах встановлених кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 17.10.2012р. за ОСОБА_1 рахується податковий борг по податку на доходи фізичних осіб (Штрафна санкція - 365 грн. 64 коп. (підстава нарахування: податкове повідомлення-рішення № 0009471751 від 31.05.2012р. за несвоєчасну сплату узгодженої суми зобов'язання).

Як встановлено судом, 04.05.2011р., ОСОБА_1 відповідно до чинного законодавства, подала до податкового органу декларацію про доходи, отримані нею з 1 січня по 31 грудня 2010 року №1505 від 04.05.2011р., в якій вказала про отриманий у 2010 році дохід у вигляді успадкованого майна у сумі 36 661 грн. 46 коп., проте, із отриманого доходу не сплатила податок на доходів фізичних осіб за ставкою 5 відсотків, а саме 1 833,46 грн .

До загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включається відповідно до пп.164.2.10 п.164.2 ст. 164 розділу IV Кодексу дохід у вигляді вартості успадкосованого чи отриманого у дарунок майна у межах, що оподатковується.

Згідно із пп.174.2.2 п.174.2 ст..174 Податкового кодексу України оподаткування доходів, одержаних фізичними особами платником податку в результаті прийняття ним у спадщину чи дарунок коштів, майна, майнових чи немайнових прав визначене за ставкою, визначеною пунктом 167.2 статті 167 цього Кодексу, вартість будь-якого об'єкта спадщини, успадковується спадкоємцями, які не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Підпункт 167.2. ст. 167 Кодексу встановлює ставку податку 5 відсотків бази оподаткування щодо доходу, нарахованого як доходи в випадках, прямо визначених відповідними нормами цього розділу.

Відповідно до даних карток особових рахунків платника 07.11.2011 р., 01.12.2011 р., 16.12.2011р., 29.12.2011р. платником несвоєчасно переховано на сплату боргу по податку на доходи фізичних осіб в сумі 1833, 46 грн.

Відповідно до п.п. 126.1. ст.. 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених ПКУ, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

31.05.2012р. ОСОБА_1 проведено перевірку своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов'язань до бюджету, акт від 31.05.2012р. №00947/1751, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 31.05.2012р. № 0009471751 на суму 365,64 грн., яка станом на 17.10.2012р. не сплачена.

Згідно з п. 41.5 ст. 41 Кодексу визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги податкового органу обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом в сумі 365 (триста шістдесят п'ять) грн. 64 коп., в тому числі: податок на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування в сумі 365,64 грн. - на рахунок № 33215801700203, банк одержувача ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017 код платежу 11010500, ЄДРПОУ 37344143, одержувач Жадківська сільська рада.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Жуковська Л.А.