Ухвала суду № 27882740, 05.12.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
05.12.2012
Номер справи
5017/144/2012
Номер документу
27882740
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про визнання грошових вимог кредитора

"05" грудня 2012 р. Справа № 5017/144/2012

За заявою боржника: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредиторів: ПАТ"АЛЬФА-БАНК" - Борщенко К.Ю.; УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області - Гусаков О.В.;

ліквідатор: арбітражний керуючий Дєчева О.М.;

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 08.02.2012р. (т.1 а.с. 49-53) визнано банкрутом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дєчеву Ольгу Миколаївну (ліцензія серії НОМЕР_4 від 20.05.2008р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_2); встановлено строк для пред'явлення кредиторами вимог у два місяці, до 10.04.2011р.

Публічне акціонерне товариство „Альфа-Банк" звернулось до суду із заявою про визнання грошових вимог до ФОП ОСОБА_1 (т. 1 а.с 66) на суму 65 145, 83 дол. США, що еквівалентно 520 502, 14 грн., з яких: за кредитом - 140 499, 11 грн., по відсотках - 31 617, 72 грн., пеня -348 385, 31 грн., з посиланням на те, що ПАТ „Альфа-Банк" є заставним кредитором боржника з посиланням на наступні обставини.

Між ЗАТ „Альфа-Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №490037621 від 19.04.2007р., відповідно до якого Банк зобов'язувався надати позичальнику грошову суму в розмірі 23 175, 05 дол. США. під заставу рухомого майна. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 було передано ПАТ „Альфа-Банк" в заставу транспортний засіб HYUNDAI, TUCSON 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_3, що підтверджується Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Банк перед позичальником свої зобов'язання виконав, надавши боржнику кредит в розмірі 23 175, 05 дол. США. Позичальник свої зобов'язання належним чином не виконував, в результаті чого в нього утворилася заборгованість перед ПАТ „Альфа-Банк" за кредитом згідно кредитного договору №490037621 від 19.04.2007р., яка станом на 19.01.2012р. складає 65 145, 83 дол. США, а саме: за кредитом -17 584, 81 дол. США; по відсотках -3 957, 26 дол. США; пеня - 43 603, 76 дол. США.

В підтвердження викладених у заяві про визнання грошових вимог, обставин кредитором надано: кредитний договір №490037621 від 19.04.2007р. (т. 1. а.с. 69-74, 114-115); договір застави рухомого майна №490037621-з від 19.04.2007р. (т. 1. а.с. 75-79, 116-120); витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 20.04.2007р. (т. а.с. 80-81); договір купівлі-продажу транспортного засобу №51 від 13.04.2007р. (т. 2 а.с. 29-30).

У повідомленні ліквідатора про розгляд заяви про визнання кредитором (т.1 а.с.142) зазначено, що між ЗАТ „Альфа-Банк" та ОСОБА_1 було укладений кредитний договір №490037621 від 19.04.2007р., відповідно до якого Банк зобов'язувався надати позичальнику грошову суму у розмірі 23 175, 05 дол. США під заставу рухомого майна. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 було передано банку в заставу транспортний засіб, що підтверджується Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Відповідно до ст. 13 закон України „Про заставу" у випадках, коли предметом застави є нерухоме майно, космічні об'єкти, транспортні засоби, що підлягають державній реєстрації, договір застави повинен бути нотаріально посвідчений на підставі відповідних правовстановлюючих документів. Нотаріальне посвідчення договору застави нерухомого майна, транспортних засобів провадиться за місцезнаходженням (місцем реєстрації) цього майна або за місцезнаходженням (місцем реєстрації однієї із сторін договору, договору застави космічних об'єктів -за місцем реєстрації цих об'єктів. Згідно ст. 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. У відповідності з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009р. №9 „Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними" нікчемний правочин є недійсним через невідповідність його вимогам закону та не потребує визнання його таким судом. Наданий договір застави нотаріально не засвідчений, тому згідно діючого законодавства є нікчемним. Відповідно до ч. 4 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб'єкт банкрутства - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Суб'єктами банкрутства не можуть бути відокремлені структурні підрозділи юридичної особи (філії, представництва, відділення), а також фізичні особи-підприємці за грошовими зобов'язаннями, що виникли безпосередньо у фізичної особи на підставах, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності. Відповідно до наданого суду кредитного договору вбачається, що він укладений безпосередньо з фізичною особою на підставах, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницькою діяльністю. Таким чином, вимоги заявлені ЗАТ „Альфа-Банк" ліквідатором не визнаються.

05.12.2012р. ліквідатором було надано відзив (т. 2 а.с. 81), відповідно до якого заявлені вимоги визнані в повному об'ємі.

08.08.2012р. ПАТ „Альфа-Банк" було надано пояснення, відповідно до яких банк зауважив, що на момент укладення кредитного договору №490037621, а саме 19.04.2007р. нотаріальне посвідчення договору застави чинне на той час законодавство не вимагало. Обов'язкове нотаріальне посвідчення договору застави, відповідно до ст. 13 ЗУ „Про заставу", почало свою дію у редакції Закону України „Про заставу" від 06.07.2010р. №2435-VI).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ПАТ „Альфа-Банк" та ліквідатора, суд встановив:

Відповідно до кредитного договору №490037621 від 19.04.2007р. (т. 1 а.с. 69-70), укладеного між ЗАТ „Альфа-Банк" та ОСОБА_1 боржнику надано кредит в сумі 23 175, 05 дол. США.

Згідно договору застави рухомого майна №490037621-з від 19.04.2007р. (т. 1. а.с. 116), укладеного між ЗАТ „Альфа-Банк" та ОСОБА_1 у забезпечення виконання зобов'язання, визначеного у ст. 2 договору застави рухомого майна, ОСОБА_1 передає ЗАТ „Альфа-Банк" у заставу рухоме майно, транспортний засіб HYUNDAI, TUCSON 2007 року випуску, а ЗАТ „Альфа-Банк" приймає його у заставу та набуває право одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета застави у повному обсязі переважно перед іншими кредиторами ОСОБА_1, якщо інше не встановлено Законом.

Відповідно до договору купівлі-продажу транспортного засобу №51 від 13.04.2007р. (т. 2 а.с. 29-30) ДП „Автоцентр" передав ОСОБА_1 автомобіль HYUNDAI TUCSON вартістю 143 600, 00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №18075 від 19.04.2007р. (т. 2 а.с. 31).

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №12201230 від 20.04.2007р. (т. 1 а.с. 121), об'єктом обтяження є легковий автомобіль HYUNDAI, TUCSON 2007 року випуску, обтяжувач - ЗАТ „Альфа-Банк", боржник -ОСОБА_1.

Заборгованість громадянина ОСОБА_1 перед ПАТ «Альфа-Банк», яка виникла на підставі невиконання боржником зобов'язання згідно кредитного договору №490037621 від 19.04.2012р., станом на 19.01.2012р. складає 65145, 83 дол., а саме: за кредитом -17584, 81 дол. США; по відсотках -3957, 26 дол. США; по комісії -0, 00 дол. США, штраф -0, 00 дол. США; пеня -43 603, 76 дол. США що за курсом НБУ на дату 29.03.2012р. становить 520502, 14 грн., а саме: за кредитом -140499, 11 грн.; по відсотках - 31617, 72 грн.; пеня -348385, 31 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції від 03.04.2003р. №672-ІV кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно змін до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" внесених до ст. 1 Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг" від 22.09.2011р. №3795-VI кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції від 03.04.2003р. №672-ІV грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Згідно змін до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" внесених до ст. 1 Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг" від 22.09.2011р. №3795-VI грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі, зобов'язання боржника - фізичної особи - підприємця, що виникли безпосередньо у фізичної особи на підставах, не пов'язаних із здійсненням таким боржником підприємницької діяльності. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Відповідно до ч. 2 Розділу ІІ „Прикінцеві положення" Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг" від 22 вересня 2011 року3795-VI дія цього Закону не поширюється на кредитні договори, укладені до набрання ним чинності.

Згідно ч. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 26.10.2011р. №01-06/1481/11 Про Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг" у розгляді справи про банкрутство фізичних осіб-підприємців стосовно зобов'язань боржника - фізичної особи -підприємця, що виникли безпосередньо у фізичної особи на підставах, не пов'язаних із здійсненням таким боржником підприємницької діяльності, а також майна, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності, господарським судам необхідно враховувати, що відповідно до пункту 2 Розділу ІІ „Прикінцеві положення" Закону дія останнього не поширюється на кредитні договори, укладені до набрання ним чинності.

Договір кредиту було укладено сторонами 19.04.2007р., тобто до набрання чинності Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг" від 22.09.2011р. №3795-VI, тому суд застосовує положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або виказання його банкрутом", які діяли до внесення змін до Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг" від 22.09.2011р. №3795-VI .

Таким чином, вимоги ПАТ „Альфа-Банк" правомірні та підтверджені матеріалами справи, суд задовольняє заяву ПАТ "Альфа-Банк" та визнає заявлені грошові вимоги до банкрута в сумі 65145, 83 дол. США, що еквівалентно 520 502, 14 грн.

Керуючись ст. 1, 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в сумі 65 145, 83 дол. США, що еквівалентно 520 502, 14 грн., з яких: за кредитом - 140 499, 11 грн., по відсотках - 31 617, 72 грн., пеня -348 385, 31 грн.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку встановленому ст. 91 ГПК України.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ПАТ „Альфа-Банк".

Суддя Грабован Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27882740 ?

Документ № 27882740 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27882740 ?

Дата ухвалення - 05.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27882740 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27882740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27882740, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 27882740, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27882740 відноситься до справи № 5017/144/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/144/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27882739
Наступний документ : 27882742