Ухвала суду № 27882667, 04.12.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"04" грудня 2012 р. Справа № 5016/714/2012(15/15)

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19, код ЄДРПОУ 20876125

2. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2

3. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", 54001, м. Миколаїв, вул.. Фалеєвська, 14/1, код ЄДРПОУ 00039019

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еврокомфорт", 54003, м. Миколаїв, вул. Артилерійська,17, код ЄДРПОУ 33854548

Ліквідатор: арбітражний керуючий Капінус Андрій Анатолійович, адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, а/с 55

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від 1-ого кредитора: не з'явився,

від 2-ого кредитора: Жданова О.М. за довіреністю №74/9/10-023 від 03.03.12р.,

від 3-ого кредитора: Мавродій О.А. за довіреністю №02-07/2274 від 24.10.11р.,

від банкрута: не з'явився;

ліквідатор: арбітражний керуючий Капінус А.А..

Суть справи: про розгляд клопотання арбітражного керуючого Капінуса А.А. про затвердження звіту ліквідатора, затвердження витрат та оплати послуг арбітражного керуючого

встановив:

14.11.2012р. арбітражним керуючим Капінусом А.А. подано суду клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого та в розмірі двох мінімальних заробітних плат та затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Капінуса А.А. за період з 05.05.2012р. по 14.11.2012р. на загальну суму 16 602,69 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2012р. клопотання призначено до розгляду на 04.12.12р.

04.12.2012р. ліквідатором подано клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат, про затвердження уточненого звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 07.05.2012р. по 01.12.2012р. на загальну суму 17822,33 грн.

Представник 1-го кредитора в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні ліквідатор Капінус А.А. підтримує своє клопотання, просить його задовольнити.

Представник Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби не заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" заперечує проти затвердження витрат арбітражного керуючого посилаючись на недоцільність здійснення публікації оголошення про банкрутство боржника, проведення оцінки майна банкрута, витрат на отримання витягів з реєстрів обтяжень та витрат на закриття рахунку банкрута.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора на підставі наступного.

Постановою суду від 07.05.2012р. ТОВ «Еврокомфорт»визнано банкрутом за ознаками ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Капінуса А.А., якого зобов'язано надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

На виконання вимог постанови суду від 07.05.2012р. опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в газеті «Голос України» 86 (5336) від 15.05.2012р.

07.06.2012р. до суду надійшла заява ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби з вимогами до боржника на суму 26537,55 грн.

18.06.2012р. до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» з вимогами до боржника на суму 90523,70 грн.

Ліквідатором розглянуто заяви кредиторів та визнано в повному обсязі.

Відповідно до ч. ч. 10, 12, 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника; оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 № 4282-VI, розмір мінімальної заробітної плати становить: 01.04.2012р. по 30.06.2012р. -1094,00 грн., з 01.07.2012р. по 30.09.2012р. -1102,00 грн., з 01.10.2-12р. по 30.11.2012р. -1118,00 грн.

Отже, за період з 07.05.2012р. по 12.11.2012р. витрати на оплату послуг арбітражного керуючого Капінуса А.А. становлять 15079,50 грн.

Згідно звіту ліквідатора станом на 01.12.12р. в період з 07.05.2012р. по 12.11.2012р., за час виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Еврокомфорт»арбітражним керуючим Капінусом А.А. були понесені витрати в сумі 2742,83 грн., що складаються із поштових, транспортних, канцелярських витрат, витрат на публікацію оголошення про банкрутство боржника з метою виявлення кредиторів, плати за отримання витягів з державних реєстрів заборон відчуження майна, судового збору за видачу копій постанов та комісії банку, плати за видачу витягу та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців), витрат на виготовлення дублікату печатки та посвідчення підпису ліквідатора на банківських картках, банківської комісії за закриття рахунку, надання довідок, отримання виписок про рух коштів, витрат на проведення оцінки транспортного засобу.

Вказані витрати підтверджуються доданими до клопотання доказами, оригінали яких оглянуто в судовому засіданні.

Суд відхиляє заперечення представника ПАТ «Укрсоцбанк»про недоцільність публікації оголошення, проведення оцінки майна банкрута, витрат на отримання витягів з реєстрів обтяжень та витрат на закриття рахунку банкрута, оскільки здійснення цих заходів є обов'язковим у відповідності до положень ст. ст. 25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Кредиторами дії ліквідатора в установленому законом порядку не оскаржено.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання ліквідатора Капінуса А.А. щодо затвердження оплати послуг арбітражного керуючого, затвердження уточненого звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 07.05.2012р. по 01.12.2012р. на загальну суму 17822,33 грн. обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Капінуса А.А. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого та звіту про оплату послуг та відшкодування витрат задовольнити.

2. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича -ліквідатора у справі № 5016/714/2012 (15/15) про банкрутство ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еврокомфорт" (код ЄДРПОУ 33854548) в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, починаючи з 07.05.2012р., за рахунок майна банкрута.

3. Затвердити уточнений звіт ліквідатора Капінуса А.А. про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 07.05.2012р. по 01.12.2012р. на загальну суму 17822,33 грн.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя В.О.Ржепецький