Вирок № 27871796, 07.12.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/5954/2012

Провадження № 1/1202/739/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

06 грудня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Чигриной Л.Г.

при секретаре Самигуллиной К.Р.

с участием прокурора Слипачук С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита

дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Крепенский г. Антрацита Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне - техническим образованием, холостого, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 185 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2012 года примерно в 14 часов 15 минут подсудимый ОСОБА_1 находился возле торгового павильона, расположенного рядом с магазином « Мандарин»,

по ул. Калинина г. Антрацита.

Под прилавком указанного павильона, подсудимый ОСОБА_1 увидел

мобильный телефон «Nokia СЗ-01», принадлежащий ОСОБА_2, и у него возник

умысел на тайное похищение чужого имущества.

Приводя свой преступный умысел в исполнение, воспользовавшись отсутствием ОСОБА_2, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно и противоправно, руководствуясь корыстными мотивами, подсудимый ОСОБА_1 из- под прилавка тайно похитил:

- мобильный телефон «Nokia СЗ-01», стоимостью 1062 гр. 50 коп.;

- сим- карту оператора мобильной связи « МТС», стоимостью 10 гр., а всего на сумму

1072 гр. 50 коп..

С похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину

признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно 27.08..2012 года он совершил тайное похищение мобильного телефона «Nokia СЗ-01» с имеющейся в нем сим- картой, принадлежащих ОСОБА_2, из- под прилавка торгового павильона по ул. Калинина г. Антрацита В настоящее время телефон ОСОБА_2 возвращен .

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

- Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, оглашенными и исследованными в судебном заседании, которая в ходе досудебного следствия пояснила, что она является частным предпринимателем и осуществляет торговую деятельность в павильоне, расположенном по ул. Калинина г. Антрацита, возле магазина « Мандарин».

27 августа 2012 года примерно в 14 часов 15 минут она вышла со своего павильона

в магазин « Мандарин» с тем, чтобы разменять деньги, при этом её мобильный телефон остался на тумбочке, за прилавком. Когда она возвратилась, то обнаружила пропажу телефона. Впоследствии телефон ей был возвращен.( л.д. 16)

- Явкой с повинной ОСОБА_1 от 19.09.2012 года о совершении кражи мобильного телефона «Nokia СЗ-01» с имеющейся в нем сим- картой, из помещения торгового павильона, расположенного по ул. Калинина г. Антрацита, возле магазина « Мандарин». ( л.д.19)

-Заключением товароведческой экспертизы № 97/7 от 13.09.2012 года, согласно которой

была определена стоимость мобильного телефона «Nokia СЗ-01», похищенного у ОСОБА_2. ( л.д. 36-37)

- Справкой о стоимости сим- карты оператора мобильной связи « МТС», которая составила

10 гр.( л.д. 12)

- Распиской ОСОБА_2 о получении 14.09.2012 года мобильного телефона «Nokia СЗ-01». ( л.д. 42)

Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся

в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 185 ч. 1УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).

Гражданский иск по делу не заявлен.

При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы

в связи с проведением товароведческой экспертизы № 97/7 от 13.09.2012 года в сумме 411 гр. 60 коп. (л.д. 35 ).

Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУГКСУ в Луганской области, МФО 804013, код ОКПО 25574305, расчетный счет № 31252272210167, код платежа 25010100,за экспертные услуги по коду 00 10869. ( л.д. 35)

Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1 не судим в силу ст. 89 УК Украины ( л.д. 47, 50-51,53), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 52 ).

Смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, его явку с повинной.

Отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд

не усматривает.

С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Суд считает возможным применить к подсудимому ОСОБА_1 правила

ст.ст.75,76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде в виде 2 ( двух) лет лишения свободы, а соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, сроком на 1 год, обязав осужденного ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-

исполнительной системы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУГКСУ в Луганской области, МФО 804013, код ОКПО 25574305, расчетный счет № 31252272210167, код платежа 25010100,за экспертные услуги по коду 00 10869 за проведение товароведческой экспертизы № 97/7 от 13.09.2012 года сумму в размере 411 гр. 60 коп. ( четыреста одиннадцать гр. 60 коп.. ).

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «Nokia СЗ-01»;

- сим- карту оператора мобильной связи « МТС», находящиеся на хранении у потерпевшей

ОСОБА_2 - оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение

15 суток с момента его провозглашения.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Чигрина Л. Г.