Рішення № 2787159, 16.04.2008, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 2-76/08

 Р І Ш Е Н Н Я

І М “Я М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2008 року Сахновщинський районий суд Харківської області

в складі головуючого судді : САВИЦЬКОГО М.Б

при секретарі: Ковбаса С.В

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ВАТ Комерційний Банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ Комерційний Банк “Надра” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору №6/2/21/2004/980-К/471 від 10 червня 2004 року ОСОБА_1, отримала кредит у розмірі 2700 грн. 00 коп.. терміном на 36 місяців, строком по 09.06.2007 року. Зі сплатою за користування кредитом 28% річних та згідно графіку погашення заборгованості до 15 числа кожного місяця. (п.1.1, 2.1 Договору)

У випадку прострочення строку сплати платежу по погашенню кредиту та нарахованих відсотків сплачувати банку пеню у розмірі 0,07% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. (п.2.6. Договору).

На протязі всього терміну користування кредитом ОСОБА_1, недобросовісно виконує свої обов'язки за договором, тривалий термін ухиляється від погашення заборгованості, тому станом на 55.02.2008 року загальна забогованість відповідачки за кредитом становить 1936 грн. 20 коп.

В попередньому засіданні представник позивача позовні вимоги пітримала, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1936 грн.20 коп.

В попереднє засідання відповідачка не з'явивлася, надала письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

 Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії кредитного договору №6/2/21/2004/980-К/471 від 10 червня 2004 року ВАТ КБ “Надра” надав ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 2700грн. 00 коп грн. на строк з 10 червня 2004 року по 09 червня 2007 року. (а.с.6-7).

Згідно графіку погашення кредиту, вбачається термін та сума погашення кредиту (а.с.8-9)

Згідно розрахунку суми заборгованості перед ВАТ КБ “Надра”вбачається, що ОСОБА_1 станом на 15.02.2008 року має загальну заборгованість у розмірі 1936грн. 20 коп. (а.с.13-15)

Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, визнання відповідачем пред”явленного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 51 грн. грн. судового збору, та 30 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,88,209,212,213,214-215, ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася с.Роздол Миколаївського району Дніпропетровської області, проживає АДРЕСА_1, іін:2016603800, на користь ВАТ Комерційний Банк “Надра” Харківське РУ р/р№29092800800048 у філії ВАТ КБ “Надра” ХРУ МФО№351834 код ЄДРПОУ 06718690 - суму заборгованості в розмірі 1936 грн.20 коп. та 81 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд Сахновщинського району Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Копія вірна. Суддя