Рішення № 2787158, 21.05.2008, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 2-83/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М “Я М У К Р А Ї Н И

21 травня 2008 року смт.Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі головуючого судді: Савицького М.Б., при секретарі: Ковбаса С.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ВАТ Комерційний Банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ Комерційний Банк “Надра” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору №6/2/21/2004/980-Л/320 від 23 січня 2004 року ОСОБА_1, отримав кредит у розмірі 4860 грн. 00 коп.. терміном на 36 місяців. Кредит надався відповідачу для придбання товарів шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок торгівельного підприємства, згідно до наданої заяви відповідача. (п.1.3 Договору)

Відповідно до п.2.1 Договору відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит рівними частками, згідно графіка погашення, щомісяця до 15 числа кожного місяця, остаточне погашення зробити 22.01.2007 року.

Відповідач недобросовісно виконував свої обов'язки за договором, у зв'язку з чим йому неодноразово направлялися листи і претензії про погашення заборгованості. Не зважаючи на це, відповідач своїх обов'язків щодо повного погашення кредиту не виконав, що привело станом на 18.02.2008 року до виникнення просроченої заборгованості у розмірі 4985,43 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги пітримала, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 4985 грн.43 коп.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки, про причину неявки в суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає за потрібне позовну заяву задовольнити.

Згідно копії кредитного договору №6/2/21/2004/980-Л/320 від 23 січня 2004 року ВАТ КБ “Надра” надав ОСОБА_1 кредит на суму 4860 грн. 00 коп. на строк з 23 січня 2004 року по 22 січня 2007 року. (а.с.6-7).

Згідно копії листа нагадування та претензії вбачається, що ОСОБА_1 був повідомлений про те, що у разі не погашення кредиту до нього будуть застосовані заходи примусового стягення боргу у судовому порядку.(а.с.9-10).

Згідно розрахунку суми заборгованості перед ВАТ КБ “Надра”вбачається, що ОСОБА_1 станом на 18.02.2008 року має загальну заборгованість 4985 грн. 43 коп. (а.с.11-13)

Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 51 грн. грн. судового збору, та 30 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,88,209,212,213,214,215, 224-226 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживаєАДРЕСА_1, іін НОМЕР_1, на користь ВАТ Комерційний Банк “Надра” Харківське РУ р/р№29092800800048 у філії ВАТ КБ “Надра” ХРУ МФО351834 код ЄДРПОУ 06718690 - суму заборгованості в розмірі 4985 грн.43 коп. та 81 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд Сахновщинського району Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Копія вірна. Суддя