Рішення № 27862215, 29.11.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.11.2012
Номер справи
5011-65/13402-2012
Номер документу
27862215
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-65/13402-2012 29.11.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна", м. Київ

до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія", м. Київ

про стягнення 10 947,23 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : Голоднюк О.Г. -представник за довіреністю № 13 від 03.01.2012 р.від відповідача :Павлушкіна О.С. -представник за довіреністю № 1602/12-01 від 16.02.12р.

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" з позовом до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 10 947,23 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30.01.2012 р. в м. Сімферополі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ, державний реєстраційний номер 768-98 КР, що належить Землянушному А.К., під керуванням Керімова А.Р., автомобіля БМВ, державний реєстраційний номер 182-72 КО, під керуванням Бадрака А.О., автомобіля Фіат, державний реєстраційний номер АК 5912 ВТ, під керуванням Шевченка С.М. та автомобіля ГАЗ, державний реєстраційний номер АІ 3367 АО, під керуванням Кадинцева О.Ю., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль ГАЗ, державний реєстраційний номер АІ 3367 АО, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна".

07.05.2012 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 13 995,00 грн. на користь страхувальника ПАТ "АСК "Інго Україна".

Постановою Центрального районного суду міста Сімферополя від 28.02.2012 р. у справі № 3/122/471/2012 Керімова А.Р. визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність Керімова А.Р. застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" (Поліс № АА/7847696).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 30.01.2012 р. в м. Сімферополі.

У позові Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" просить суд стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" суму страхового відшкодування у розмірі 10 947,23 грн. в порядку регресу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив, усно зазначив, що ДТП сталася не тільки з вини Керімова А.Р., а й інших учасників пригоди, в підтвердження чого надав постанови Київського та Центрального судів м. Сімферополя. Просив відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування засобу наземного транспорту № 250523939.11 від 27.05.2011 р., укладеного між Приватним акціонерним товариством "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес", застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки ГАЗ, державний реєстраційний номер АІ 3367 АО.

30.01.2012 р. о 13.50 в м. Сімферополі під час ожеледиці сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів:

- ВАЗ, державний реєстраційний номер 768-98 КР, що належить Землянушному А.К., під керуванням Керімова А.Р.,

- БМВ, державний реєстраційний номер 182-72 КО, під керуванням Бадрака А.О.,

- Фіат, державний реєстраційний номер АК 5912 ВТ, під керуванням Шевченка С.М.

- ГАЗ, державний реєстраційний номер АІ 3367 АО, під керуванням Кадинцева О.Ю., внаслідок чого були пошкоджені транспортні засоби, зокрема, автомобіль ГАЗ, державний реєстраційний номер АІ 3367 АО.

З постанови Центрального районного суду міста Сімферополя від 28.02.2012 р. у справі № 3/122/471/2012 вбачається, що у настанні ДТП (тобто, правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП), яке потягло пошкодження автомобіля ГАЗ, держ. р/н АІ 3367 АО, визнано винним Керімова А.Р. та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Так, згідно вказаної постанови Керімов А.Р. о 13.50 годині 30.01.2012 р. у м. Сімферополі, по вул. Козлова/Красноармійська/Чорноморська, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ, державний реєстраційний номер 768-98 КР, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку (ожеледиця), щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом ГАЗ, державний реєстраційний номер АІ 3367 АО, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до звіту про оцінку колісного транспортного засобу № SL 16811 від 28.02.2012 р. вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу ГАЗ, державний реєстраційний номер АІ 3367 АО у результаті пошкодження при ДТП, складає 10 947,23 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 19.04.2012 р., сформованого страхового акту № 63470 від 19.04.2012 р. Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 13 995,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3924 від 07.05.2012 р.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність Керімова А.Р., винного у вчиненні ДТП, застрахована у Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія", згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/7847696 (ліміт відповідальності -50 000,00 грн., безумовна франшиза -1 000,00 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

22.06.2012 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 30.01.2012 р. із вимогою за вих. № 9558 про досудове врегулювання спору та відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 13 995,00 грн. Вказана заява була отримана відповідачем 27.06.2012 р. та залишена без відповіді.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд враховує положення п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", згідно з яким страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АА/7847696 власника наземного транспортного засобу ВАЗ Керімова А.Р. передбачено франшизу у розмірі 1 000,00 грн.

За таких обставин сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду заподіяну Керімовим А.Р., складає 9 947,23 грн. (10 947,23 грн. -1 000,00 грн. = 9 947,23 грн.).

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Суд не приймає до уваги твердження відповідача про те, що відшкодувати збитки позивачу в порядку регресу повинні також ще й інші особи, які були учасниками вищевказаної ДТП, оскільки додані відповідачем постанови Київського та Центрального судів м. Сімферополя свідчать про заподіяння шкоди транспортним засобам, відмінним від ГАЗ, д.н.з. АІ 3367 АО, що був застрахований у позивача. Так, водієм автомобіля БМВ, державний реєстраційний номер 182-72 КО, Бадраком А.О. заподіяно шкоду автомобілю ВАЗ, д. н.з. 768-98 КР, а відповідальну особу за стан шляхів -головного механіка ДП «Автобаза № 4»ВАТ «Південшляхбуд»Кузьменка В.М. визнано винним у неприйнятті своєчасних заходів до протиожеледної обробки та снігоочищення дорожнього покриття на відповідній ділянці шляху, що спричинило механічні пошкодження автомобілів ЗИЛ ГЯ 133, д.н.з. 138 75 КО, Шевроле Авео, д.н.з. АК 4119 ВК, та Мерседес Бенц, д.н.з. 053 14 КР, відповідно до ст. 140 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до висновку, що автомобіль ГАЗ, державний реєстраційний номер АІ 3367 АО, що був затрахований ПАТ "АСК "Інго Україна", отримав механічні пошкодження внаслідок неправомірних дій Керімова А.Р., цивільно-правова відповідальність якого застрахована у Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія".

Приймаючи до уваги викладене та той факт, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 9 947,23 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" про стягнення 10 947,23 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" (04070, м. Київ, вул. Костянтинівська, 56, оф. 13, ідентифікаційний код 21130899) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, ідентифікаційний код 16285602) страхове відшкодування в сумі 9 947 (дев'ять тисяч дев'ятсот сорок сім) грн. 23 коп.

В іншій частині позову -відмовити.

Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" (04070, м. Київ, вул. Костянтинівська, 56, оф. 13, ідентифікаційний код 21130899) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, ідентифікаційний код 16285602) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 462 (одну тисячу чотириста шістдесят дві) грн. 48 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 29 листопада 2012 року.

Повний текст рішення підписаний 4 грудня 2012 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 27862215 ?

Документ № 27862215 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27862215 ?

Дата ухвалення - 29.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27862215 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27862215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27862215, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 27862215, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27862215 відноситься до справи № 5011-65/13402-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-65/13402-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27862208
Наступний документ : 27862225