Ухвала суду № 27862208, 28.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-71/15937-2012 28.11.12

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем»провидачу судового наказу на рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація»від 15.10.2012 р. у справі № 2609/12-1за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвікс»про стягнення 3 274,28 грн. Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від заявника: Якименко Д.В., довіреність б/н від 29.06.2012 р. від відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

12.11.2012 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем»(далі - заявник) про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація»від 15.10.2012 р. у справі № 2609/12-1, яким з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвікс» стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» 3 147,02 грн. - основного боргу, 106,05 грн. - пені, 21,21 грн. -3 % річних, 500 грн. - реєстраційного збору та 804,69 грн. - третейського збору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.11.2012 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація" від 15.10.2012 р. у справі № 2609/12-1 прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 28.11.2012 р. та зобов'язано сторони вчинити певні дії.

27.11.2012 р. до господарського суду міста Києва надійшли документи від Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація" на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 13.11.2012 р.

У судове засідання 28.11.2012 р. представник заявника з'явився, просив заяву про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 15.10.2012 р. у справі № 2609/12-1 задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання 28.11.2012 р. не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 13.11.2012 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Дослідивши наявні у справі матеріали, господарський суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15.10.2012 р. Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Українська правнича фундація» прийнято рішення по справі № 2609/12-1, відповідно до якого з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвікс» стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» 3 147,02 грн. - основного боргу, 106,05 грн. - пені, 21,21 грн. -3 річних, 500 грн. -реєстраційного збору, 804,69 грн. - третейського збору.

Згідно ч. 3 ст. 122-9 ГПК України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 122-10 ГПК України господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо:

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом;

2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Судом встановлено, що на час розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 15.10.2012 р. у справі № 2609/12-1 вказане рішення компетентним судом скасовано не було, відсутня будь-яка інформація, яка вказувала б на визнання третейської угоди по даній справі недійсною чи наявність відкритого провадження про оскарження рішення третейського суду.

Також судом встановлено, що строк для звернення за видачею виконавчого документа заявником не пропущений; дана третейська угода не визнана недійсною компетентним судом.

Також судом не встановлено інших підстав для відмови у видачі виконавчого документа, передбачених чинним законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-11 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

З огляду на вищенаведене, оскільки рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація" у справі № 2609/12-1 відповідачем по даній справі добровільно не виконано, господарський суд міста Києва задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» та видає наказ на примусове виконання рішення третейського суду від 15.10.2012 р. у справі № 2609/12-1.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 122-9, 122-10, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація" від 15.10.2012 р. у справі № 2609/12-1 задовольнити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 15.10.2012 р. у справі № 2609/12-1 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвікс»про стягнення 3 274,28 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвікс» (02166, м.Київ, Деснянський район, вул. Шолом Алейхема, будинок 4, код ЄДРПОУ 23726415) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» (49000, м. Дніпропетровськ, просп. Кірова, буд. 82-Г, код ЄДРПОУ 37150703) 3 147 (три тисячі сто сорок сім) грн. 02 коп. - основного боргу, 106 (сто шість) грн. 05 коп. - пені, 21 (двадцять одну) грн. 21 коп. - 3 % річних, 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - реєстраційного збору, 804 (вісімсот чотири) грн. 69 коп. - третейського збору.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвікс» (02166, м.Київ, Деснянський район, вул. Шолом Алейхема, будинок 4, код ЄДРПОУ 23726415) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Повний текст ухвали складено 28.11.2012 р.

Суддя О.В. Нечай