Ухвала суду № 27862225, 30.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 31/97 30.11.12За заявою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ в Одеській області про роз'яснення рішення суду у справі № 31/97

Сторони по справі:

Позивач за первісним позовом: Заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради,

Відповідач за первісним позовом: Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція»,

про:стягнення заборгованості по орендній платі 93 195,32грн.

Позивач за зустрічним позовом: Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція»,

Відповідач за зустрічним позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про: стягнення 155690,00 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,

за участю представників сторін:

від прокуратури: не з'явився,

від позивача за первісним позовом: не з'явився,

від відповідача за первісним позовом: не з'явився,

від позивача за зустрічним позовом: не з'явився,

від відповідача за зустрічним позовом: не з'явився,

від ДВС: не з'явився,

Суть спору:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.07.2011 року у справі № 31/97 первісний позов було задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція»на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, заборгованість у розмірі 81554,84 грн. та стягнуто з Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція»на користь Державного бюджету України, - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, державне мито у розмірі 815,55 грн. та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Окрім того, вказаним рішенням суду, зустрічний позов було задоволено частково та стягнуто з Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на користь Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція», - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, заборгованість у розмірі 89 230,00 грн., державне мито у розмірі 892,30 грн. та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.09.2012 року від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ в Одеській області через відділ діловодства суду надійшла заява про роз'яснення рішення суду у справі № 31/97.

Заява мотивована тим, що в наказі господарського суду міста Києва № 31/97, виданого 27.07.2011 року та в рішенні господарського суду м. Києва по справі № 31/97 від 11.07.2011 року вказано код ЄДРПОУ Департаменту комунальної власності Одеської міської ради № 36302595, в той час, як згідно з інформацією наданою ДПС в Одеській області за вих. № 9973/9/18-0513 від 26.07.2012 року та згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №320645 Департаменту комунальної власності Одеської міської ради належить код ЄДРПОУ 26302595. Листом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради за вих. № 01-13/3329 від 19.06.2012 повідомлено про те, що Департамент не може виконати рішення суду у зв'язку з тим, що у постанові про відкриття виконавчого провадження від 11.04.2012, яка винесена на підставі наказу № 31/97, виданого 27.07.2011 року господарським судом міста Києва зазначено код ЄДРПОУ боржника 26302595. При цьому, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців організація з таким ідентифікаційним кодом не зареєстровано.

Боржником також зазначено, що постанова про відкриття виконавчого провадження надіслана неналежному боржнику та не може бути виконана Департаментом з підстав невірно вказаного коду ЄДРПОУ в наказі № 31/97, виданому 27.07.2011 року господарським судом міста Києва.

У зв'язку із припиненням повноважень судді Качан Н.І., за резолюцією заступника голови господарського суду міста Києва від 24.09.2012 року заяву було передано на розгляд судді Зеленіної Н.І.

21.09.2012 року Департамент комунальної власності Одеської міської ради подав касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2012 року.

Ухвалою суду від 24.09.2012 року провадження у справі за заявою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ в Одеській області про роз'яснення рішення суду у справі № 31/97 було зупинено до повернення справи з Вищого господарського суду України.

13.11.2012 року матеріали справи № 31/97 повернулись з Вищого господарського суду України до господарського суду міста Києва.

19.11.2012 року матеріали справи № 31/97 були передані на розгляд судді Зеленіної Н.І.

Ухвалою суду від 19.11.2012 року було поновлено провадження у справі за заявою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ в Одеській області про роз'яснення рішення суду у справі № 31/97 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.11.2012 року.

У судове засідання 30.11.2012 року представники сторін, прокуратури та ДВС не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ в Одеській області про роз'яснення рішення суду у справі № 31/97 та додані до неї документи, суд приходить до висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 89 ГПК України подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Згідно із п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 6 «Про судове рішення» здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

В поданій заяві ДВС просить суд роз'яснити рішення суду у справі № 31/97 від 27.07.2011 року шляхом уточнення ЄДРПОУ боржника, що по суті є не роз'ясненням рішення суду, а виправленням в ньому допущеної описки.

В зв'язку із чим, заява Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ в Одеській області про роз'яснення рішення суду у справі № 31/97задоволенню не підлягає.

Проте, відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що в рішенні господарського суду міста Києва від 11.07.2011 року у справі № 31/97 стягнуто з Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на користь Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція», - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, заборгованість у розмірі 89 230,00 грн., державне мито у розмірі 892,30 грн. та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При цьому код ЄДРПОУ Департаменту комунальної власності Одеської міської ради зазначено як: 36302595.

Проте, в матеріалах справи (т. 1, арк. 104) міститься копія свідоцтва про державну реєстрацію серії А01 № 320645 Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, в якій код ЄДРПОУ зазначеного товариства значиться як: 26302595.

За таких обставин, суд з власної ініціативи приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні господарського суду міста Києва від 11.07.2011 року № 31/97, виклавши п. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція»(01133 м. Київ вул. Лесі Українки,26, код ЄДРПОУ 0339083) на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, заборгованість у розмірі - 81554 (вісімдесят одна тисяча п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 84 коп.»та виклавши п. 6 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595) на користь Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція»(01133 м. Київ вул. Лесі Українки,26, код ЄДРПОУ 0339083), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, заборгованість у розмірі - 89 230 (вісімдесят дев'ять тисяч двісті тридцять) грн., державне мито у розмірі - 892 (вісімсот дев'яносто дві) грн. 30 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.»

При цьому судом встановлено, що допущена описка в коді ЄДРПОУ користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради є технічною та не зачіпає суті рішення, оскільки як вбачається з матеріалів справи правильним кодом ЄДРПОУ Департаменту є 26302595.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ в Одеській області про роз'яснення рішення суду у справі № 31/97 -відмовити.

2. Виправити описки, допущені в п.п. 2 та 6 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2011 року № 31/97.

3. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2011 року № 31/97 читати правильно, як: «Стягнути з Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція»(01133 м. Київ вул. Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 0339083) на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, заборгованість у розмірі - 81554 (вісімдесят одна тисяча п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 84 коп.»

4. Пункт 6 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2011 року № 31/97 читати правильно, як: «Стягнути з Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595) на користь Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція»(01133 м. Київ вул. Лесі Українки,26, код ЄДРПОУ 0339083), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, заборгованість у розмірі - 89 230 (вісімдесят дев'ять тисяч двісті тридцять) грн., державне мито у розмірі - 892 (вісімсот дев'яносто дві) грн. 30 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.»

5. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2011 року № 31/97.

6. Ухвалу направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. І. Зеленіна